Pane Linhaarte , kdopak Vás volil do senátorské funkce?
Kdepak jste si udělal tu vysokou školu, to vypadá na Plzeň, podle Vašeho vyjadřování na Parlamentních listech o důchodcích. To se nestydíte. Kolik tisíc přidali Vám a kolik Vám bude přidáno opět, ale ne malá částka, přidejte si také těch 40 korun, protože máte všechno zadarmo, tak by jste měli být solidární Kolik dostali ti chudáci důchodci, 40 korun a ještě jim to zákonodárci jako jste vy , omlouvají. Mluvil jste někdy s normálním důchodcem, a těch je většina, kteří chodí do supermarketu na brigády v letech ,kdy už sotva ty vozíky táhnou a bez toho přivydělání by museli pít vodu z mís WC, protože jim po zaplacení všech poplatků nezbyde ani na mléko z jejich tak výborných důchodů, jak vy vychvalujete, že důchodci se nemají špatně.Hanba takovému senátorovi, který dostává velké peníze, a to z daní lidí za to nic co v senátu dělá na rozdíl od důchodců, kteří tady nahospodařili za 40 let majetku za biliony, kdepak je ten majetek? Jaký majetek máte vy? Můj dotaz Prosím odpověď Vlasta
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
to nebylo o tom, že se důchodci mají dobře, ale o tom, že takto píší noviny a zprávy mezinárodních
organizací, když hodnotí statistiky. Čili významově tím chci říci přesný opak, než mi vkládáte do úmyslů.
I v dalších částech je použita ironie, když píšu o "zvyšování" životní úrovně a o nákupu veteránů v souvislosti s další statistikou a to je stáří aut.
Problém je tedy opravdu v tom, že příjmy většiny lidí, důchodců a pracujících lidí, je i po 26 letech velmi nízký
a proto z těch "statistických" výkladů vychází nesmysl. O tom jsem psal.
O ošidnosti výstupů statistiky, o tom, jak nám to vysvětlují mnozí politici a noviny a o "zvyšování" životní úrovně.
(všimněte si těch uvozovek a ironie).
Děkuji.
