JUDr. Jeroným Tejc

257/77 Položit dotaz
2447 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 2,97. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

18.05.2010 17:25:00

ODS svůj program proti korupci ani neaktualizuje

ODS svůj program proti korupci ani neaktualizuje

Řeč na 79. schůzi PSP ČR, 18. 5. 2010.

Vážené kolegyně, vážení kolegové, vážená vládo, já bych si dovolil požádat skutečně jen o velmi krátký čas a chtěl bych upozornit především na svůj pozměňovací návrh, který je dán v alternativě, abyste měli ještě před hlasováním možnost promyslet, která z alternativ bude vhodnější. Avizuji, že tento pozměňovací návrh byl dán především na základě připomínek poslanců ODS, kteří chtěli, aby zde bylo více pojistek proti zneužití institutu korunního svědka. Já jsem navrhl - a podporuje to i Ministerstvo vnitra a ústy ministra vnitra to tady již zaznělo - aby o tom, kdo je korunním svědkem, nerozhodoval státní zástupce na té nejnižší úrovni, ale aby o tom rozhodl buď nejvyšší státní zástupce anebo příslušný soud. To jsou dvě alternativy. Budeme o nich hlasovat a já doufám, že to bude jedním z kompromisů, které umožní schválení tohoto návrhu zákona ještě při jednání této Sněmovny.

Já jsem si se zájmem přečetl protikorupční návrhy ODS v těch posledních týdnech, protože i ODS se připojila k ostatním stranám, které avizují, že boj s korupcí je jejich prioritou, a musím říct, že mě docela překvapilo to, že mezi ty body byly zařazeny právě ty body, které jsme našli v programu ODS již před čtyřmi lety, které následně byly zapracovány do strategie vlády Mirka Topolánka v boji s korupcí a nakonec ty stejné body byly zrušeny usnesením vlády Mirka Topolánka.

Možná dotaz na kolegy z ODS, proč tedy ty tři roky nic nedělali, proč tady žádný návrh nevznikl a proč, když ta usnesení nakonec jejich vláda sama zrušila, proč je navrhují znovu.

Chtěl bych požádat o to, abychom skutečně dnes vyslovili souhlas s protikorupčním balíčkem, abychom se vypořádali s pozměňovacími návrhy, a chtěl bych se také vyjádřit k tomu, co tady říkal pan předseda klubu ODS Tluchoř o tom, že ty návrhy nebyly dostatečně projednány ve výborech. Já se domnívám, že pro to byl dostatek času a je právem výborů se návrhy zákonů zabývat, je právem výborů se návrhy nezabývat a je také právem Poslanecké sněmovny rozhodnout jako suverén o tom, co je a co není přijatelné. Pokud ale ODS dnes ústy svého předsedy říká, že chce dnes při této diskusi mlčet, já to vítám a myslím, že po tom, co ODS předváděla tři roky jako vládní strana v boji s korupcí, je to možná i dobře. Bylo by dobré spíše mlčet a hlasovat pro tento návrh zákona. Děkuji.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama