Odpověď:

Já se základními tezemi inkriminovaného návrhu určitě souhlasím a novému panu ministrovi spravedlnosti jsem už osobně poděkoval za jeho konstruktivní a vstřícný přístup, který je vítanou změnou oproti přístupu předchozích dvou ministryň.

Stručně řečeno: zcela nezbytné (až akutní) je vytvoření nového Speciálního státního zastupitelství za současného zrušení obou vrchních SZ, když čtyřstupňový systém SZ je v naší republice nadbytečný a pro politiky dlouhodobě proklamovaný boj s korupcí a s nejzávažnější finanční (hospodářskou a majetkovou) kriminalitou nepostradatelný.

Já jsem vždycky prosazoval větší nezávislost státních zástupců na rozhodování a přání politiků, takže i v tomto návrh pana doktora Pelikána oceňuji. S posílením nezávislosti a pravomocí úředních osob (tady státních zástupců) je vždy zásadní i zvýšení jejich odpovědnosti, s čímž návrh rovněž počítá. Pro mne je důležité i to, že se na návrhu shodli s nejvyšším státním zástupcem panem JUDr. Pavlem Zemanem.

Je mi jasné, že legislativní proces nebude jednoduchý, doufám však, že se nakonec poslanci většinově shodnou a do návrhu nebudou příliš zasahovat. Je to samozřejmě věcí koaliční dohody a snad návrh podpoří i další poslanci, mezi nimiž za největšího odborníka (i na tento zákon) pokládám pana exministra JUDr. Pavla Blažka, jehož původní návrh zákona o SZ se mi velice líbil.

Pokud jde o mne coby předsedu Ústavně právního výboru horní komory českého parlamentu, ale i bývalého (a myšlením a srdcem stále) státního zástupce, dostane-li se návrh v této podobě k nám do Senátu PČR, určitě jej podpořím.

Přál bych si, abyste i Vy další legislativní vývoj tohoto přínosného návrhu zákona sledovali a průběžně seznamovali veřejnost s přístupem poslanců a snad v blízké budoucnosti i senátorů, když se zejména větší nezávislost státních zástupců určitě nebude mnohým politikům líbit.

Děkuji a zdravím...!

JUDr. Miroslav Antl

senátor

předseda ÚPV S P ČR