JUDr. Miroslav Antl

  • BPP
Ústecký kraj Karlovarský kraj Plzeňský kraj Středočeský kraj Liberecký kraj Královéhradecký kraj Jihočeský kraj Vysočina Pardubický kraj Jihomoravský kraj Zlínský kraj Olomoucký kraj Moravskoslezský kraj Praha
Geomapa
Česká republika
0,90
muži 60%
ženy 39%
18+ 14%
26+ 21%
38+ 42%
50+ 21%

Průměrná známka je 0,9. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

24.02.2017 23:21:26 - mravenec-99

Islámský šátek ve školách

1) Jaký je prosím Váš názor na nošení islámského šátku ve škole? Bohužel soud vlastně o tom nerozhodoval, když řekl, že somálka se nikdy nestala studentkou školy.

2) Podle Šabatové lze omezit islámské symboly pouze zákonem a ne školním řádem. Ovšem pokrývky hlavy jsou zakázané kvůli mravnosti, takže podle mě dle článku 1 a 3 LZPS, který dává všem rovná práva, je automaticky zakázan i šátek pro muslimy. V opačném případě by muslimka mohla nosit šátek a nemuslimka ne, což je jasná diskriminace.

3) Nebo druhá možnost, kterou já preferuji - šátek je omezen dle paragrafu TZ § 404 Projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka. To je v souladu s článkem 16 LZPS, nebot je to omezení zákonem nezbytné pro ochranu práv a svobod druhých.

Co si prosím myslíte o celé kauze Vy? (Četl jsem Vaše vyjádření na Vašich stránkách ohledně islámu, které ale nejsou jednoznačné a odkazují na činnost státních zástupců a soudů. Zajímá mě tedy prosím Váš názor na tuto konkrétní kauzu)

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

26.02.2017 17:30:36 - JUDr. Miroslav Antl
 Pane „mravenče-99“, vězte, že jsem Váš obdivovatel, pokud jde o Vaše „anketní aktivity“ v rámci PL – i široký záběr, když (jak jsem právě zjistil z webu PL) oslovujete větší počet respondentů“. Vaše dotazy jsou vesměs argumentativní, avšak vždy se znalostí předmětné problematiky. Samotné dotazy však nic neřeší – a mne jen zdržují od další práce, kterou musím konat o víkendech. Doporučuji Vám tedy, abyste se nadále obracel na osoby, které mohou nejen erudovaně odpovědět, ale zejména se situací, na kterou poukazujete, něco udělat. V tomto případě je to pan ministr spravedlnosti Robert Pelikán, popř. soudci či státní zástupci, kteří se danou problematikou zabývají. Senátoři nemají ani možnost se příslušných ministrů veřejně zeptat v rámci interpelací – a tím (i mediálně) upozornit na ten či onen problém. Z Parlamentu ČR to jsou pouze poslanci, kteří jsou navíc i ministry. A dále to jsou významní politici v čele politických stran a hnutí, kteří se mohou obracet osobně na své soustraníky, kteří jsou členy české vlády.

Můj názor by Vám stejně k ničemu nebyl – a navíc Vám na stejné dotazy odpoví další oslovení lidé.

Zdravím!

Miroslav Antl