absurdistán
Jak Zemana nemám ráda, tak si myslím, že házení vajíček po hlavě státu je trestuhodné a to, že žalobce zrušil stíhání za házení vajec na Zemana, ukazuje, že u nás nic nefunguje jak má. Hlavně že Smetana byl trestán za přimalování kníru. Nepřijde vám v poslední době, že žijeme v naprostém absurdistiánu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.11.2015 20:51:03 - JUDr. Miroslav Antl
Naprosto s Vámi souhlasím. Házení vajíček na
(řádně zvoleného) prezidenta republiky podle mého názoru jasně naplňuje
skutkovou podstatu přečinu výtržnictví podle § 358 trestního zákoníku. Cituji
část tohoto ustanovení: „Kdo se dopustí veřejně nebo na místě
veřejnosti přístupném hrubé neslušnosti nebo výtržnosti zejména tím, že napadne
jiného, … hrubým způsobem ruší … průběh
organizovaného … shromáždění nebo obřadu lidí...“. To ostatně vědí i mí studenti
trestního práva, kteří navíc umí rozlišit i tzv. stupeň škodlivosti (dle § 12
odst. 2 TrZ), tedy, zda jde toliko o přestupek či už o trestný čin. Tohle je
učebnicový příklad – a při jeho podhodnocení zřejmě hrála významnou roli i
osobní nevraživost vůči Miloši Zemanovi. Ti, co právní kvalifikaci v Praze
posuzovali, by možná v případě jiného věc posoudili přísněji. A to je
velice špatné a nebezpečné uvažování…
A název „Absurdistán“…? To už navíc začíná znít i jako pojmenování muslimského státu… J
Ať se Vám daří!
M.A.
