volební klauzule
NSS vyhověl stížnosti zelených a Pirátů a navrhl zrušit pětiprocentní hranici v eurovolbách. Co na to říkáte a podporujete to? Budete se tím jako zákonodárce zabývat, nebo jak to teď bude? Kdo by měl jednat a je vůbec povinnost zákonodárců se takovým doporučením aktivně zabývat? Jste předseda Ústavně právního výboru, tak se prám vás, protože by to mělo spadat pod vás, nebo ne?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.06.2014 6:02:51 - JUDr. Miroslav Antl
Já osobně jsem (ve shodě s některými ústavními
právníky) přesvědčen, že stanovení jakékoliv hranice ve volbách vždy
znevýhodňuje menší politické strany a hnutí, na druhé straně by však (obecně)
nějaká hranice měla být, aby nedošlo k úplnému roztříštění sil
v Parlamentu, a to jak v Europarlamentu, tak i v Parlamentu
České republiky. Takže jsem pro stanovení stejné hranice pro všechny volby – a
pro její snížení pod tu pětiprocentní, třeba na 3%. Doporučení Nejvyššího
správního soudu ČR pro nás jako pro Ústavně-právní výbor Senátu Parlamentu ČR
žádnou povinnost nezakládá. Myslím si, že stanovení hranice pro veškeré volby
není věc soudů, ale musí se jí zabývat politici, resp. politické strany a
hnutí. Jde o věc politickou – a pokud se ministři, poslanci či senátoři
politicky nedohodnou či nerozhodnou podat návrh na změnu příslušných právních
předpisů, „můj“ výbor nemá důvod se tím v tuto chvíli zabývat…
Zdravím!
