JUDr. Robert Pelikán, Ph.D.

  • ANO 2011
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,33. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

26.12.2015 17:55:35 - vatínek

§403 TZ verzus §356 TZ

Odpůrci Islámu poukazují na to, že Islám neuznává oddělení státní moci od církevní, že právo Šáría je v rozporu s Ústavou a lidskými právy, že křesťany a židy považuje za tzv. dhimmí - občany druhého řádu, kteří nesmí odporovat muslimům a musí platit náboženskou daň, že vyzývá k následování proroka Mohameda, jehož hrůzné činy popisuje Sunna, a k džihádu - expanzivní agresivní válce s cílem podrobit si celý svět. Většina muslimů od takové praxe upouští, ale právě radikální Islám lze definovat jako fanatické hnutí, které se těmito pravidly doslovně a v plném rozsahu řídí. Odpůrce Islámu je tedy nutné považovat za někoho, kdo upozorňuje na "propagaci hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob" (§403 TZ), nikoliv za někoho, kdo "veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství ..." (§356 TZ). Uvědomujete si to?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Tento dotaz čeká na zodpovězení.