Proč mi vymazáváte dotaz na nepochopitelný rozsudek soudu ve věci zesměšňování Tomia Okamury?
Včera jsem se vás ptal na rozsudek soudu ve stylu chytré horákyně, který rozhodl, že se politikovi může záměrně říkat přezdívkou, pokud bude tato kritika oprávněná. Vzhledem k tomu, že autor jakékoliv kritiky si vždycky může myslet, že má důvod a právo kritizovat, Uvedl jsem příklady, že jestliže se může říkat panu poslanci Okamurovi Pitomio, pak je vytvořen precedens a může se prakticky jakémukoliv politikovi říkat tak, jak to mezi sebou říkají chlapi v hospodě IV. cenové skupiny a uvedl jsem několik konkrétních příkladů. Proč jste mě na moji otázku týkající se nesmyslnosti tohoto soudního výroku neodpověděl a příspěvek jste mi vymazal? .
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
