Jsem ve funkci pouze několik dnů
přečtěte si pozorně následující text: " Novela zákona o vodovodech a kanalizacích vychází ze zkušeností z praxe.Většina poruch vodovodních i kanalizačních přípojek je způsobena překročenou životností těchto zařízení. V současnosti platí za výměnu přípojky její vlastník, zatímco za pouhou opravu provozovatel kanalizační nebo vodovodní sítě.
Vlastníci pak často žádali o opravu přípojky, která už byla za hranicí životnosti, a bylo tak jasné, že bude nutné ji v krátké době opravovat znovu. Toto nesystémové řešení zvyšuje náklady všem uživatelům, protože provozovatelé rozpočítávají výdaje na opravy do cen vodného a stočného. Právě proto Ministerstvo zemědělství žádosti Úřadu ombudsmana
o změnu vyhovělo a do novely zákona, který předložilo ke schválení Parlamentu ČR, tuto změnu zahrnulo.
Jan Žáček
tiskový mluvčí Ministerstva zemědělství ".
Takže po více než tisícinásobném zdražení vody si na veřejný vodovod připojení občané budou hradit i jeho obnovu?
Vždyť podle vodohospodářů je téměř celá síť za hranicí životnosti!!!
Otázky: Proč toto ombudsman podle mluvčího MZ Žáčka navrhnul a co proti tomu jako obhájce nájemníků uděláte?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
09.04.2013 10:07:53 - JUDr. Stanislav Křeček
Jsem ve funkci pouze několik dnů a s touto věcí jsem se nestačil seznámit.
Nemohu zpochybňovat rozhodnutí ombudsmana jehož jsem zástupcem. Vím, že moje
předchůdkyně toto rozhodnutí kritizovala a že naopak mluvčí MZ se odvolával
právě na názor ombudsmana. Zatím nevím co si mám o věci myslet.....
