JUDr. Vít Bárta

  • VV
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 1,32. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

04.06.2013 16:06:13

Krást se nemá, ale někteří zdá se mohou

Krást se nemá, ale někteří zdá se mohou

Vím, že většina země v těchto hodinách žije zcela jinými starostmi, nicméně musím komentovat verdikt Ústavního soudu, jehož rozhodnutí jsem byl dnes přítomen.

Ústavní soud morálně církevní restituce, tak jak jsou nastaveny, odsoudil, ale krádež miliard potvrdil. Reálný apel národu od Ústavnímu soudu je tak krást se nemá, ale někteří mohou.

Jen připomenu, že ÚS odmítl minulý týden vyslechnout svědky, a to nejen ty, které navrhovaly VV. Poslední instance, která tak mohla v této zemi zastavit vydávání obřího majetku - bez transparentních seznamů majetku, s chybami ve znění zákona, které znevýhodňují český stát, vyřkla svůj ortel.

Důvody stížnosti VV proti církevním restitucím:

1.) Chybí výčtový zákon, který by konkrétně definoval, co se vrací.

2.) Prolamuje se hranice 25.2.1948.

3.) Prolamují se tzv. Benešovy dekrety, prvorepublikové vyrovnání a pozemkové reformy.

4.) Církev je zvýhodněna před jinými restituenty – půda za metr čtvereční v 90. letech nahrazena desetikorunou versus 44 koruny, které jsou nabízeny církvím dnes.

5.) Tím je porušena Listina práv a svobod ČR.

6.) Porušením svobody projevu v rámci 3. čtení a tím porušením jednacího řádu sněmovny došlo ke zpochybnění platnosti zákona.

7.) Návrh je nemravný a právně nesmírně nebezpečný.

Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama