Tak toto mně nepřipadá příliš vtipné. Prezident má necitlivou, myslím pravou, nohu od kotníku dolů a každá nerovnost je pro něho problém. Pár kroků bez hůlky je pro něho problém. Jinak platí "ať hodí kamenem, kdo bez viny" - když prezident Havel pil a kouřil, tak to byla taková milá slabůstka. Jistě jste viděl na internetu fotky
To je jednoduché. Švýcarská prokuratura požádala naši vládu o součinnost, respektive připojení se k žalobě proti "privatizátorům" MUS a ta nereagovala. Ministrem financí byl Miroslav Kalousek a předsedou vlády Petr Nečas. Přitom 22 miliard Kč je částka, která vylučuje opomenutí či pouhou nedbalost.
A z jakého důvodu?Jinak ze strany Sobotky to nepovažuji za blbý kecy, jak píšete, ale za fňukání.
Já děkuji Vám a zde je moje stručné vyjádření k včerejšímu mediálnímu běsnění: Doporučuji přečíst si dnešní skvělý článek prof. Jana Kellera, mimochodem je europoslancem za ČSSD, který na toto téma napsal v Právu. To, co včera spustil bolestínský premiér, který vztáhl prezidentovu větu na sebe, aniž
Není, protože prezident o Sobotkovi nehovořil. Nebezpečné je to, že Sobotka to vztáhl na sebe, své děti, i přátele do toho zamíchal a prokázal, že není chlap ale fňukal. Kdyby se nebál jezdit mezi lidi (vzpomenete si, kdy naposled seděl před plným sálem mimo voleb?), kdyby s nimi naživo mluvil, tak by se třeba ti, kteří jsou s ním nespokoj
Podívejte se, vidění světa pana Maděry a moje je diametrálně odlišné. To je ale normální, není na tom nic divného. Normální ale po nějakém čase přestane být, když ten, kdo mně pokládá dotazy, na které, na rozdíl od mnohých jiných politiků, odpovídám, ale ty dotazy jsou vlastně vytrvalým prezentováním svých názorů a trvalým pokusem mně dost
Ale pane Maděro, no tak ...
Tady toto já osobně nedovedu posoudit. Na první pohled to tak vypadá, jak to píšete, ale já jednotlivé členy bankovní rady znám a ať k nim mám jakékoliv výhrady, tak jedno jim musím přiznat. To je jejich odbornost. Ale opakuji, toto já nedovedu z odborné pozice posoudit.
Já jsem ten článek četl a víte, já nemám rád výroky typu, že někomu hrozí obvinění až na já nevím kolik let a podobně. Neumím si představit, že by za současné situace tato dívka byla odsouzena za to, že se ubránila násilníkovi. Pochybuji, že se to tak vyvine.
Vyjádřím se dnes v 21:06 hod. v Radiožurnálu a v 22 hod. na ČT 24
Ano, dá a ty informace zjistím. Nepůjde ale jenom o náklady v samotném detenčním zařízení. K nim přibydou dotace ze státního rozpočtu na bydlení, vzdělání, kurzy atd. Zjistím a zveřejním, ale už teď Vám mohu sdělit, že doufáte marně - ty náklady budou jednoznačně vyšší než je průměrný důchod a řekl bych, že výrazně.
Tak to je těžko říct co udělají a ještě těžší, co udělá Turecko. Nedávno vyšlo najevo, že v Istanbulu donedávna operovala síť stovky náborářů Islámského státu a organizovali autobusovou přepravu nových bojovníků z letiště do Sýrie!!! To není zpráva Radia Jerevan, ale reportérů Sternu.
Označování a nálepkování lidí, či skupin lidí není cesta. Myslím tím, označit je jako škůdce této země. Ale je rozdíl, když někoho kritizujete a v té kritice ho zařadíte do skupiny a to označení je charakteristické pro chování té konkrétní skupiny. Dám příklad - "Pražská kavárna", ta se soustřeďuje na dehonestaci prezidenta. Nebo "sluníčkáři"
Myslím si o tom to, že tato vláda pouze plní pokyny a to vzorně. Pokud se týká podpory Kurdům, tak tomu bych ještě rozuměl, neboť oni opravdu bojují proti Islámskému státu. Ale dát 800 milionů Kč Turecku, které je jednou z os organizace uprchlického exodu a navíc je vážné podezření, že přímo s Islámským státem obchoduje, tak to budou nejen
Pro mne to je jasný důkaz dvojí hry současné vlády. Navenek, pro občany a voliče, vydává premiér signály o tom, že jsme proti kvótám a ejhle, už připravuje pod německou kuratelou jednání, jak je budeme integrovat. Ale není potřeba mluvit jenom o premiérovi. Druhý po něm je první místopředseda vlády Andrej Babiš. Ten sice dobře mluví v novi
Četl jsem ho taky a jenom to dokazuje ohromnou neznalost a nezodpovědnost evropských politiků, kteří dopustili současný stav. Já jsem nedávno zde na PL napsal článek na stejné téma a citoval jsem v něm hojně našeho občana pana Ing. Tibora Mészárose (s jeho svolením), který pět let jezdil v Londýně s autobusem. Jsou i další četná svědectví a v
Tak já, až na naprosté výjimky, odpovídám na všechny otázky a snažím se, abych odpovídal co nejdříve. Dostávám těch otázek poměrně dost, což mne těší, a kdybych s tím otálel, tak by se hromadily. A navíc je přece jasné, že politik, kterého zvolili do nějaké pozice voliči je tu od toho, aby s lidmi komunikoval.Pokud se týká doplnění
Jsem přesvědčen, že u nás se toto dít nebude, protože máme prezidenta Miloše Zemana a ten svými jasnými a hlavně nadčasovými vystoupeními dává občanům, policistům, mnohým politikům a dalším, řekl bych novou národní vlasteneckou sílu. Jeho hlas převyšuje všechny ostatní a lidé cítí jakousi jistotu. To v Německu je situace diametrálně jiná, řekl bych
Myslím si, že Vaše hodnocení současného vývoje není nijak přehnané. Bohužel. Odpověď na Vaši otázku je velmi těžká, ale myslím si, že největší ohrožení plyne z rozpadu EU a následujícího neřízeného chaosu. Stalo by se to v situaci, kdy jsme závislí na cizích kapitálových zdrojích, cizích potravinách, cizích surovinách.
Tak já nevím, kde žijete, že jste nabyl tento názor. Jsme v situaci, kdy na se na prezidenta může fyzicky útočit vejci, kdy "veřejnoprávní" ČT natočí pořad, který je o tom, jak změnit prezidentovi pohlaví, kdy LN komentují návrat prezidenta z mezistátní návštěvy článkem s nadpisem "Užitečný idiot se vrací", kdy ze střechy sídla p
