Jaroslav Doubrava

  • S.cz
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 3,41. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

24.09.2014 4:51:17 - vodnar2

Úprava našich zákonů podle fungujících zákonů sousedních zemí

Zdravím Vás a velmi s Vámi sympatizuji, protože se jako jeden z mála politiků nebojíte nazvat věci pravým jménem a řeknete vše naplno, jak si myslíte. Můj dotaz zní : Proč se v naší republice politikové snaží vymýšlet věci už dávno vymyšlené a nepoužijí funkční zákony ze sousedních států, třeba s malými úpravami, aby byly šité na míru pro naší společnost.Každý ve všem hledá vědu, ale myslím, že by stačil úplně selský rozum. Je mi 50 let let a vidím, jak se v našem státě vše jen hroutí, lidi se necítí bezpečně a poctiví lidé doplácejí na ty, kteří se jen přiživují na společnosti, aniž by minimálně přiložili ruku k dílu.Potom se všichni diví, když začnou nepokoje. Přeji hezký den. P. Maresch

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

22.10.2014 16:42:55 - Jaroslav Doubrava

Vážený pane Mareschi, především Vám děkuji za Váš podpis pod položený dotaz.

Odpověď na Vaší otázku je jednoduchá. Protože si myslí, že jsou nejchytřejší z chytrých. To není jen legislativa okolních zemí, kterou bychom si mohli vzít za předlohu. Nevím proč se musí rušit i zákony z doby před převratem. Zákony funkční, ve kterých jakoukoli ideologii nenajdete. Příklad? Zákon bytový. Řešil podmínky pronajímání bytů. Osm metrů čtverečných na hlavu obytné ploch a nejsou li, pak dost,byt nedostanete! Nemohlo se stát, že byt byl pronajat rodině za kterou se pak přistěhovalo pětadvacet dalších. S tím souvisí i změna Zákona o evidenci obyvatel a tak bych mohl pokračovat. Proč vyplácíme dávky těm, kteří práci považují za nejstrašnější způsob obživy. Přitom jsem s kolegy připravil a Senát schválil úpravu zákona o Veřejné službě. Podstata je v tom, že takový člověk by dostal, ne životní, ale existenční minimum a chce li se mít lépe, ať dobrovolně jde pracovat a vydělá si. Že není práce? Proč by neměli po jedno sto prvé zametat stokrát zametený chodník? Podívejte se jaký nepořádek na komunikacích je! Úprava leží ve Sněmovně a kdo ví zda, popř. kdy se jí bude Sněmovna zabývat. Takových příkladů je celá řada. Souhlasím s Vámi, že by naše já neutrpělo, kdybychom se dokázali podívat za hranici a vzít si příklad tam, kde to jde bez problémů. Krásné dny Vám přeji. Jar. Doubrava