rasismus
Že hájíte kolegu Drymla mě nepřekvapilo. Ale nechápu, vy jste svými výroky na adresu cikánů docela známý a nikdy se tím nikdo nezabýval. Proč se nyní senát zabývá výrokem Drymla? Neměl by se spíš zabývat řešením problémů s cikány?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Nemyslím, že jsem hájil kolegu Drymla. Hájil jsem, nebo jsem se o to pokusil, nezaujatý pohled na věc. Neviděl jsem, stejně,jako odborný znalec, ve výroku kolegy nic jiného, než protest proti,snad, neoprávněnému použití plochy vrtulníkem. Rasizmus a obviňování z něho, se v poslední době stalo módou. Myslím si, že na to nesmíme nadále přistupovat. Plně s Vámi souhlasím, že by řešení otázky jak z problémů s cikány Senátu slušelo více. I když první vlašťovky už ze Senátu vylétly v podobě tří úprav zákonů. Doufám, že to nejsou vlašťovky poslední.
Musíme docílit toho,aby peníze dostávali za práci, ne za natažení ruky. Neříkám, že jsou takovými všichni. Pravda je, že těch s nataženýma rukama je čím dál více. Musí počítat s tím, že budou li ignorovat vzdělání, budou třeba zametat chodníky, ale zadarmo nic nedostanou. Podívejte se na to, jaký je v ulicích obcí nepořádek. Tam by se jich uživilo. A ještě jednu věc si musí uvědomit. Těhotenství není účinnou antikoncepcí! Musí si pořídit tolik dětí, kolik jich jsou schopni uživit. Nechápu, proč bychom jim na jejich děti měli platit my všichni. Problém „nepřizpůsobivých“ je problém na větší prostor, než máme. I tak jsem odpověď natáhl. Doufám, že jsem alespoň základ poskytl. Přeji Vám příjemné dny. Jar. Doubrava
