Proč je nutné určovat hranice ?
Proč uvádíte absurdní srovnání se soudci ? Prezident je politik, soudce nikoliv. Od politického prezidenta se dá celkem logicky očekávat, že musí bojovat o své voliče. Zbytečně vytváříte problémy pro budoucí generace, protože jakmile bude v úřadě neoblíbený prezident ( což se může stát díky marketingu velmi jednoduše),vaše návrhy se obrátí proti lidem.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
21.11.2016 16:12:16 - Ladislav Velebný
Pěkný
den, jedná se o to, že je nutné stanovit hranici, co je kritika a co jsou sprosté vulgární urážky hlavy státu, které bohužel v poslední době výrazně narůstají. Tím by se vrátil do trestního zákoníku trestný čin hanobení prezidenta republiky s maximální sankcí až jeden rok odnětí svobody. Mělo by to být spíše preventivního rázu. Nemá to ale nic společného s omezováním svobody slova, jak řve hlavně pražská kavárna. Například, když dnes vynadáte soudci, který má neodůvodněné průtahy, napaří Vám trestný čin pohrdání soudem. To je naprosto nesouměřitelné a absurdní. I úředníci jsou takto chráněni. U prezidenta by to mělo být podobné.
S pozdravem Ladislav Velebný, poslanec Parlamentu ČR.