Chalánková dopisem reaguje na nedávnou senátní debatu o Sdělení Komise Evropskému parlamentu, Radě, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru a Výboru regionů Unie rovnosti: strategie pro rovnost žen a mužů na období 2020-2025 a současně v návaznosti na pokračující veřejnou debatu o přínosech nebo naopak škodlivosti případného přijetí tzv. Istanbulské úmluvy.

„Již během debat na půdě Senátu jsem si dovolila v návrhu usnesení naformulovat zcela konkrétní dotazy, protože jsem přesvědčena, že veřejnost by měla dostat jasnou a srozumitelnou informaci, co přesně by přijetí pravidel Istanbulské úmluvy pro Českou republiku znamenalo. Přestože nám, jako senátorům, byl předložen podkladový materiál připravený Úřadem vlády, odpovědi na své otázky jsem v něm přes veškerou snahu nenašla,“ připomíná v dopise Chalánková.

„Hlavním argumentem podporovatelů přijetí Úmluvy je nutnost zlepšit postavení a ochranu žen, současně ale zaznívají ubezpečení, že prakticky nebude Istanbulská úmluva vyžadovat větší zásahy do českého právního řádu, protože ten již vysoký standard ochrany práv zahrnuje. Tyto argumenty jsou zjevně v kontradikci. Věřím proto, že premiér využije tuto příležitost a sporné otázky vyjasní,“ zdůrazňuje dále Chalánková.

Podrobná znalost zcela konkrétních dopadů přijetí Úmluvy bude podle ní předpokladem pro zodpovědné rozhodování zákonodárců, jejichž souhlas je podle článku 49 Ústavy nutnou podmínkou pro ratifikaci Istanbulské úmluvy Českou republikou.