ČSSD přitom
navrhovala, aby komise prověřila velké nestandardní zakázky v
celém období 1993-2010, bez ohledu na to, kdo byl v jakém období
ve vládě. Padni komu padni. Navrhovali jsme také, aby předsedou
komise byl buď zástupce KSČM nebo VV, tedy stran, které s v
uvedeném období nepodílely na vládě. Všechno marně. Strach ze
zřízení komise spojil mafii zbrojních zakázek napříč TOP 09 a
ODS.
Absurdní je postoj strany VV, která se před volbami
profilovala jako strana, která chce realizovat „ inventuru
pochybných prodejů a zakázek“. Už je ale po volbách, a tak i
na tento volební slib mohou voliči VV v klidu zapomenout.
To,
že vládní koalice znemožnila vznik vyšetřovací komise, je
chyba. Nejde o nějaký tuctový skandál, jde o propracovaný
systém, organizaci, která zřejmě velmi dlouho deformovala
ekonomiku ministerstva obrany. Zasloužila by si ostré světlo,
přesný popis, rozkrytí a vyvození odpovědnosti. Tak, aby se
podobné praktiky již v budoucnosti nemohly opakovat.
S
tímto vystoupením jsem se obrátil před hlasováním na poslankyně
a poslance v Poslanecké sněmovně. Jak se později ukázalo,
bohužel neúspěšně:
„Prvního září letošního roku
zveřejnil deník MF Dnes první informaci o nahrávkách a sledování
v kauze podivného nákupu minometů. Jejich smutnými hrdiny byli
dva lidé, pohybující se nejčastěji v prostředí KDU-ČSL a TOP
09 Jaroslav Kopřiva a Josef Jindra. Zmíněn je i Severův a Jindrův
známý Pavel Severa, zvažovaný jako nástupce náměstka Kopřivy
na ministerstvu obrany.
Kopřivovy autentické výroky
ilustrující poměry na ministerstvu obrany jsou skandální a
neuvěřitelné. Některé snad ani není možné opakovat. Vyberu
alespoň jeden z nich, který se týká konkrétního obchodu, který
svého času kritizovala i opoziční ČSSD:
No, musím říct,
že ty dinga jsou na pytel, taková kráva. Ale to byla čistá
bartákovina. Naprosto čistá, dinga no. Ten Smrž na tom udělal
majlant, to je neskutečný, řekl Kopřiva podle MF Dnes zástupci
firmy Patria na jedné ze schůzek, které redakce monitorovala.
Na
vysvětlenou: Martin Barták byl náměstek, později ministr obrany,
Michal Smrž jeho známý a majitel MPI Group, MPI Group je firma,
která ministerstvu obrany dodala 15 vozidel Dingo. Údajně za cenu
cca o 1/3 vyšší než v okolních zemích. Bez výběrového
řízení. Podle některých novinářů mohl rozdíl v ceně
plynoucí ve prospěch prostředníka – MPI, dosáhnout 173 milionů
korun.
Během dvou dnů se ke kauze začínají aktivně
vyjadřovat ministr obrany Vondra, ministr financí Kalousek, bývalý
ministr obrany Barták, premiér Nečas. Ministři Vondra a Kalousek
se dostávají do veřejného sporu, vzájemně se přímo či v
náznacích obviňují z lobbyismu ve prospěch vojenských zakázek.
Ve prospěch ministra Vondry zasahuje do veřejné debaty premiér
Nečas, na Kalouskovu obhajobu vystupuje v tisku bývalý premiér
Topolánek a také zbrojař Háva.
K Josefu Jindrovi se nikdo
nehlásí, ačkoliv mu kdysi Topolánkova vláda prostřednictvím
Kateřiny Neumanové svěřila moc nad přípravou MS v lyžování v
Liberci. Ke své jistě nemalé radosti byl do skandálu zapojen i
bývalý šéf NATO Robertson, který údajně upozorňoval premiéra
Topolánka a ministra Vondru na podezřelý charakter manévrů kolem
vypovězené a znovu uzavřené smlouvy na nákup obrněnců
Pandur.
Vzájemné veřejné útoky jednotlivých členů
vlády, které trvaly překvapivě několik dnů, odhalily jejich
rozsáhlé vědomosti o poměrech na ministerstvu obrany i
lobbistických aktivitách ve prospěch jednotlivých zakázek. Jsou
to věci, o kterých nikdy v minulosti veřejně nemluvili. Přitom
jde o závažná sdělení, posuďte sami:
Petr Nečas: Jedná
se o další projev neuspokojivého vztahu v oblasti ekonomiky a
veřejných zakázek na ministerstvu obrany, který má své kořeny
v devadesátých létech.
Miroslav Kalousek: Saša Vondra byl
nejaktivnější člen vlády, který nejvíce prosazoval, abychom
učinili se Steyrem a General Dynamics dohodu. Nejvíc s námi se
všemi hovořil a naléhal na to, abychom to udělali kvůli dobrým
vztahům s firmou General Dynamics.
Richard Háva: Alexandr
Vondra je jednou z osob, které byly zainteresovány na zbrojních
kontraktech.
Alexandr Vondra: Tyto problémy jsou důsledkem
léta budovaných vztahů a pocházejí z devadesátých let. Je
třeba té chobotnici useknout chapadla.
Jak se zdá, tak
minimálně pánové Nečas a Vondra jsou přesvědčeni o tom, že
je ministerstvo obrany obtočeno korupčními chapadly, které
rozežírají zbrojní zakázky. A to od devadesátých let. Přitom
Petr Nečas byl nejen 10 měsíců náměstkem na ministerstvu
obrany, ale především dlouhé roky stínovým ministrem obrany za
ODS a jak Alexandr Vondra, tak Petr Nečas byli členy Topolánkovy
vlády, která na obraně nijak nezasáhla, v naprostém klidu tam
pod dohledem ministryně Parkanové působili Kopřiva, Barták,
Šmerda i další. Kopřiva byl náměstkem na ministerstvu od roku
2003, přežil tak čtyři ministry obrany, propustil ho až ten pátý
Alexandr Vondra. Ač formálně lidovec, přežil na ministerstvu
obrany o několik měsíců dokonce i fakt, že KDU vypadla z této
Poslanecké sněmovny.
Proč Nečas a Vondra nezasáhli
dříve? Proč o korupční chobotnici hovoří až nyní, vlastně
vynuceně, pod tlakem médií a útoků svého koaličního
partnera?
Není už tahle otázka dostatečným důvodem pro
zřízení vyšetřovací komise?
Udivuje mne s jakou lehkostí
se představitelé vládní koalice vyrovnávají s jedním z
největších skandálů naší novodobé historie. S jakou elegancí
hází přes palubu náměstka Kopřivu, za jehož činy přitom
nesou přímou politickou odpovědnost, minimálně od roku 2006, kdy
se vlády ujala pravicová koalice.
Působí to dojmem, že
je potřeba problém Kopřiva rychle, v tichosti a izolovaně
odsunout a zapomenout.
Působí to dojmem rychlé koordinované
akce. Jako když řada chapadel
propojených jednou hlavou tiše a
koordinovaně odstraňuje nebezpečí, které by celé monstrum mohlo
ohrozit.
A přitom stačí zapátrat ve dvacetileté historii
České republiky a zavzpomínat:
Na podivné zakázky dohazované
kšeftařům napříč celou armádou
Na pyšně prezentované
kamarádství vlivného zbrojaře a vlivného náměstka
Na nákupy
nepotřebné techniky bez soutěží
Na zákony upravené na míru
pro zbrojařskou lobby
Na všechny ty pandury, casy, iveca,
dinga,
A také na to, kdo kde seděl a co tam dělal:
Na
bývalého náměstka ministra obrany Kalouska
Na bývalého
náměstka ministra obrany Nečase
Na bývalého náměstka
ministra obrany, později i ministra Bartáka, který je
dnes pro
změnu náměstkem ministra Kalouska
Na bývalého náměstka
Kopřivu, k němuž se dnešní předseda vlády Nečas,
stejně
jako všichni ostatní, rychle obrací zády
Na bývalého
náměstka Šmerdu, který je dnes náměstkem ministra dopravy
Na
bývalou ministryni Parkanovou
Resortem obrany protekly za
posledních 15 let stovky miliard korun. Dnes se veřejně hovoří o
tom, že významná část z nich skončila v kapsách osob
napojených na důmyslný
a propracovaný systém, do něhož
patřily zákony, psaná i nepsaná pravidla, ale
zejména
navzájem propojená síť lidí, a to nejen v armádě, ale také v
politice a státní správě.
Tento systém vznikl podle
premiéra Nečase v 90. letech, za přímé účasti konkrétních
politiků, kteří dnes sedí v klíčových pozicích v této
vládě.
Jde o vládu, jež se snaží působit dojmem, že je
vládou nových tváří a
nových idejí. Zakládá si na
počestnosti a mravnosti. Jejím hlavním proklamovaným
cílem je
škrtat a čistit státní finance.
Jak jdou tyto momenty
dohromady s faktem, že jsou to stále stejní lidé, kteří
jsou
minimálně politicky zodpovědní za bezprecedentní brakování
peněz z
rozpočtu české armády? Stačí si přelakovat štít
a začít se tvářit jako spasitel? Nebo
jde jen o jinou hru,
která má umožnit dál udržovat při životě léta budovanou síť
složenou z dalších, zatím neznámých, náměstků Kopřivů,
která umožní tentokrát
pod rouškou škrtů a reforem dál
zneužívat státní peníze?
Je zřejmé, že se některé
vládní strany se velmi obávají možnosti, že by se parlamentní
vyšetřovací komise mohla začít zabývat způsobem, jakým v
oblasti veřejných zakázek hospodařilo ministerstvo obrany v
minulých letech. Důvodem je pravděpodobně skutečnost, že řada
koaličních politiků byla v minulých letech s činností
ministerstva obrany přímo spojena a je tedy vysoká
pravděpodobnost, že o možných korupčních procesech buď věděli,
tolerovali je, či se na nich dokonce přímo podíleli.
Je
otázkou, zda po té, kdy byla zveřejněna a v rozhodnutích soudů
popsána tzv. justiční mafie zde nemáme co dočinění s novou
„mafií zbrojních zakázek“, tvořenou lidmi, jejichž zájmem
je především mlčet o všem, co se v minulých letech odehrávalo
při zadávání veřejných zakázek na ministerstvu obrany.
Je
nepochopitelné, že vládní koalice, která si za svůj cíl vytkla
boj s korupcí, odmítá vznik vyšetřovací komise, jejímž cílem
je zmapovat nestandardní a možné korupční praktiky významného
ministerstva v uplynulých letech. Argument, že vznik komise je
součástí předvolební kampaně je nutno odmítnout, její činnost
by zcela spadala až do období po letošních senátních a
komunálních volbách a v příštím roce 2011 nejsou žádné
volby plánovány.
Chtěl bych vyzvat všechny koaliční
poslance, kteří kandidovali do Poslanecké sněmovny s cílem
bojovat proti korupci, aby návrh ČSSD na ustavení vyšetřovací
komise podpořili, bez ohledu na dohodu koaličních špiček.“
30.09.2010 11:08:56
Kdo se bojí vyšetřovací komise?
Poslanci ODS, TOP 09 a Věcí veřejných zamítli návrh ČSSD na zřízení vyšetřovací komise k podivným zakázkám na ministerstvu obrany.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout