Mgr. Dana Váhalová

  • SOCDEM
122/106 Položit dotaz
712 Sympatizovat
0 Do přátel
90% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,99. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

16.08.2016 15:57:31 - koalice

Není tohle pokrytectví?

Narazila jsem na tento článek, http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Jureckovo-ministerstvo-predstavi-sve-plany-na-lepsi-hospodareni-s-vodou-448991, kde se píše, že
vláda už loni dokument, který v boji se suchem počítá i se zvýšením poplatků za odběr podzemní vody. Jestli je to pravda, tak proč je nyní ČSSD proti? Neznamená to, že nerespektujete koaliční smlouvu-dohodu?

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

06.09.2016 10:03:04 - Mgr. Dana Váhalová
Na odmítnutí předkládané novely vodního zákona v konkrétním znění ze strany ČSSD neshledávám nic pokryteckého. Vloni byly vládou schváleny pouze rámcové záměry boje se suchem. Koaliční smlouva nemůže obsahovat všechny jednotlivosti, takže o jejím porušení nelze hovořit.

Tato novela v předloženém znění by neúměrně vodu zdražila a zatížila by domácnosti, proto jí ČSSD odmítla. Je nutné novelu po veřejné diskusi přepracovat. Také proto byla z jednání vlády stažena. V uplynulých letech se vodné a stočné zvýšilo kvůli investicím do sítí, nových čistíren odpadních vod a také kvůli zvýšení daně z přidané hodnoty u vodného a stočného. Souhlasím s názorem předsedy vlády, když řekl: “ Boj se suchem nesmí být záminka pro bezdůvodné plošné zvyšování nákladů domácností, které odebírají vodu z veřejných vodovodních sítí a nemohou ovlivnit, zda je v důsledku místních podmínek získávána více z povrchových či podzemních zdrojů.“