K mému dotazu, pane Hermane
OK
OK
Na hlouposti neodpovídám.
Děkuji za uznání:-)
Vážená paní Vančová,jste hodně blízko, avšak pouze s tím rozdílem, že budu 17. listopad slavit s krajany v Kanadě.
Vážený pisateli,pozor, ta schůzka nebyla zrušena kvůli mému setkání s dalajlámou, ale kvůli naprosto nepřijatelnému postoji Číny k naší republice. My jsme suverénní země, která si nenechá kýmkoli diktovat, co má nebo nemá dělat.
Vážený pisateli,moje motivy pro duchovenskou činnost byly hodně ovlivněny tehdejší (předlistopadovou) politickou situací. Hledal jsem pozitivní alternativu k všeobjímající šedi a bezvýchodnosti reálného socialismu, kterou jsem v církevním prostředí našel. V klasické duchovní správě jsem působil jen krátce, necelý rok, na přelomu let 1989/ 90.
Upřimně řečeno, nepochopil, protože ministrem jsem i na houbách v lese. A s tím starostou setkání neplánuji:-)
Naopak, jsem hrdý na to, že jsem se setkal s tolika lidmi, kteří mají rovnou páteř a mohl je povzbudit, že má smysl se chovat čestně.
Promiňte, to jste se asi spletl, já nejsem komunista:-)
Děkuji za vyjádření Vašeho názoru. A své politické působení ponechám na rozhodnutí voličů.
Žádný diktát není správný. V současné době se ho vůči nám dopouští čínská vláda, která tak porušuje strategické partnerství, které se má dít na základě vzájemné úcty a rovnosti.
Naopak, já za panem premiérem Sobotkou stojím.
Nic takového jsem nedělal. Pouze jsem na dotaz pana ministra Zaorálka, s kým jsem na úvodní večeři letošního Fóra 2000, odpověděl, že jsou tam např. tito bývalí diplomaté, které pravděpodobně zná.
Tak mi alespoň jedinou tzv. lež dokažte!
Že se jedná z čínské strany o porušení strategického partnerství, které se má dít na základě vzájemné úcty a rovnosti a nevměšování se do vnitřních záležitostí. To, co Čína předvádí, je obyčejný diktát.
Vše, co jsem řekl, myslím vážně.
Již jsem na podobné dotazy odpovídal.
Ano, sídlo je v Praze.
Děkuji za vyjádření Vašeho názoru.
Nechce se mi už po sté opakovat totéž. Na vše jsem již odpovídal.