Strašení komunisty
Dobrý den, rozhodně nepatřím mezi voliče KSČM. Myslím také, že je už tato strana mrtvá. Ale ve světle dneška. U komunistů jste věděl, co čekat. I když se mi jejich program nezamlouvá, měli ho. Dnes ale nastupují nové strany, které jsou podle vnitřně mě méně demokratické než KSČM a nikdo netuší, co od nich čekat, protože oni se vezou hlavně na vlně populismu a strachu. Myslíte, že tyhle strany (např. SPD nebo ANO) jsou horší než KSČM? A druhá část dotazu. Je podle vás na místě, aby prezident jednal v rozporu s tím, co chtějí voliči? I když se mi to nelíbí, ANO vyhrálo volby a SPD získala taky dost hlasů. Myslím, že není fér, aby prezident říkal, jako stranu do vlády jmenuje a jakou ne, ale měl by respektovat přání voličů. Myslím, že by se strany ve vládě znemožnili a byl by klid. V opačném případě jim to bude jen nahrávat. Děkuji za názor.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
26.01.2018 10:56:48 - Mgr. Daniel Herman
Vážený pisateli,souhlasím s Vámi, že posilování vlivu stran s fašisujícími tendencemi, mezi něž počítám na naší politické scéně např. SPD, je nebezpečné. Srovnávání, kdo je tzv. "horší", moc nefunguje. Jakákoli formace, která má ve svém programu násilí, nesnášenlivost, netoleranci, je nebezpečná a je společným úkolem všech demokratických sil od leva do prava, aby jejich vlivu zabraňovaly. O tom nakonec je celá demokratická soutěž.
Prezident ani jakýkoli jiný politik by rozhodně neměl jednat v rozporu se svým svědomím. Pokud by většinové míněné žádalo něco, co v rozporu s morálními principy je, pak by měl vyšší princip mravní nadřadit tomuto, i třeba většinově zastávanému názoru.
