Vždycky v historii... Že otázka bezpečnosti, samozřejmě podepisuji, co řekli kolegové, je povinností každé vlády. To podepíšu i poslepu. Nicméně jak si tuto bezpečnost představujeme? Co k tomu vede? Zda jsme v tuto chvíli, jak tady padalo od mé předřečnice, ohroženi a tak dál, to už je potom věc výkladu. Tak jak právo je věcí výkladu, podle mého názoru je velmi nebezpečné i v těchto souvislostech vyslovovat věty, že otázka bezpečnosti je otázkou, protože to je povinnost vlády, o které se nemusíme bavit s občany. Není povinností vlády ptát se občana, jak v těchto věcech bude postupovat, není povinností vůbec diskutovat s občany o těchto otázkách. S občany je nutné diskutovat o absolutně, a to slovo podtrhuji, o absolutně všech otázkách. Všechny tyto otázky se jich dotýkají. Dotýkají se rozpočtu naší země, dotýkají se dalších otázek, které tady padaly a které jsem řekla, nebudu je komentovat, nebudu s nimi polemizovat, každý si na ně dělá svůj názor.

Absolutně nesouhlasím s těmi větami, že jsou otázky v této zemi, o kterých není vláda, a teď hovořím, kterákoliv vláda, povinna diskutovat s občany, není povinností vůbec se s občany bavit. Velmi s tím nesouhlasím a myslím si, že pokud tyto věty budou padat z parlamentní půdy, že jsou otázky, o kterých se s občany prostě bavit nebudeme, protože si to rozhodneme v těch pár lidech po svém, tak nám to občané odpoví ve volbách. V tom případě jsem klidná, že se mezi těmi lidmi dnes a denně pohybuji. Děkuji.