Musím říct, že Jaroslavu Baštovi jeho dnešní drtivé vítězství v televizní debatě “šesti” přeji. Debatu jsem sledovala, a dovolím si jen pár postřehů:

Měli být přítomni všichni kandidáti - tento přístup ze strany televize není rovný, ale protekční ve prospěch zbývajících tří. Nechápu proč. Mne by dnes paní Nerudová patrně bavila.

Moderátorka nebyla názorově nestranná a byla nervózní.

Přeřeknutí kolegy Hilšera, že USA jsou náš sponzor, opraveno spojenec, bylo úsměvným zpestřením.

Milým překvapením byl kandidát Karel Diviš tam, kde odpovídal podle svého, ne politicky marketingově.

Potěšili mne ti, kteří se nebáli říct, že cizí vojska na našem území buď absolutně ne, nebo by o tom museli rozhodnout občané v referendu.

Jaroslav Bašta byl spolehlivě nejhorší řečník.

Současně však bez stopy politického marketingu a s klidným úsměvem předvedl obsahově nejvíc v oboru “znalec svého lidu”, a nenechal se rozhodit ani občasným šumem z publika, které z jeho procent začalo být asi nervózní. Je vidět, že jakýkoli marketing nemůže nahradit vlastní mozek a řeč na rovinu. Není podstatné jak, ale co se říká.

A protože vím, jaké je to v přímém přenosu před kamerami, a v sevření okolí tlačící vás k “jedinému správnému názoru”, má za svůj dnešní výkon i výsledek můj obdiv.

Vím a stojím nohama na zemi - podobné průzkumy nelze přeceňovat. Ale mezi šesti zdatnými soupeři nelze 47% ani podceňovat. O to vic by mne zajímal výsledek v případě celé devítky.

O ten nás však televize bezdůvodně připravila.

Ale ona ta protekce může být takticky kontraproduktivní.

Opticky (zdůrazňuji opticky!!! kvůli kritikům) to totiž může nakonec dopadnout takto - zpráva: kandidáti získali v televizních debatách tuto podporu:

Babiš 33,3 (fikce - každý bude mít podporu cca 1/3)

Nerudová 33,3

Pavel 33,3

Bašta 47,3

A bude to pravda.

Nelíbí? Tak měli pozvat najednou všech devět.

PS: Uvidíme, jak to dá “trojka”.