otrava špióna
Dobrý den, já si myslím, že každý by měl mluvit hlavně za sebe, a proto jsem se vás ptal, proč bychom se jako ČR snažili otrávit nějakého špiona, co s námi nemá nic společného? Pokud nevyloučím, že je jed od nás, proč bychom ho používali? A kdo by o tom měl rozhodnout? Je divné, že by se tak stalo a nikdo by nic nevěděl. Někdo přeci musel dát pokyn nebo nařízení, ne? Víte, mě je jedno, co si myslí Rusko nebo VB, ale zajímá mě váš názor. Přiznám se, že nechápu, proč my bychom se my snažili někoho otrávit? Neptám se tedy, ani odkud látka byla, protože to podle mě nic nedokazuje. Umíte mi odpovědět?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
v celé věci je samozřejmě daleko více protiruské propagandy než faktů. Samo o sobě mi to připomíná "smrt" "studenta Šmída" v roce 89, osobně v tom vidím politickou provokaci. Jde totiž o to, že zásah tak toxickou látkou, jako je novičok, všichni postižení přežili. Proto vyzývám všude, kde mám možnost, k rozvážnosti a uvážlivosti. Informace z čt a jim podobných opravdu nelze brát jako záruku pravdy. V poslední době totiž došlo k oteplení vztahů s Ruskem, k rozvoji obchodu a začaly se ozývat hlasy, že nekončící provokace NATO u ruských hranic nejsou správné. Takový vývoj je pro mnoho vlivných osob nepřijatelný a tak potřeba ukázat Rusko jako vraždící monstrum se dala předpokládat.
