Včera na svém webu Česká televize představila koncept rozsáhlého předvolebního vysílání před blížícími se krajskými volbami. Jejich páteří má být série třinácti předvolebních debat „jež se zaměří na témata a problémy rezonující v daných lokalitách“.
Do studia budou účastníci diskusí vybráni na základě výsledků aktuálního výzkumu volebního potenciálu, který pro ČT vypracovaly dvě prý nezávislé a renomované společnosti Median a STEM/MARK. Ty de facto určí, které kandidující strany dostanou prostor oslovit díky veřejnoprávnímu médiu voliče, a které nikoliv. Až na to, že „téma, které rezonuje danou lokalitou“ určí „odborníci z nezávislé ČT“ a moderátor bude na tomto základě nepochybně diskutujícím skákat do řeči a omezovat je ve výběru tématu, o kterém chtějí hovořit stylem :„To není k dnešnímu tématu“, ačkoliv „dnešním tématem“ by měla být svobodná debata o čemkoliv, o čem se její účastníci rozhodnou diskutovat, by snad šlo s představeným konceptem souhlasit, kdyby…..
Kdyby nebyly výsledky představeného průzkumu tak očividně v rozporu s logikou, jako jsou. Je to tak směšné, co výzkumníci v některých krajích vyzkoumali, že to až budí dojem, že v průběhu výzkumu nebyli úplně při smyslech a soutěžili, kdo do jeho výsledků propašuje větší nesmysl. No posuďte, Vážení čtenáři těchto řádek, sami, naservíruji Vám dvě ochutnávky z kuchyně odborníků ze zmíněných společností:
- u nás, v Ústeckém kraji, má prý aktuálně TOP 09 potenciál 12,5% a Piráti se Zelenými 8,5%! Kde by je probůh vzali, když se TOPka v minulých krajských volbách u nás, kdy měla ještě v čele strany Karla Schwarzenberga, do zastupitelstva kraje nedostala, Piráti dostali 1,88% a Zelení ani nesehnali lidi na kandidátku. To jako od oné doby všechny tyto strany posílily? Kromě toho i patnácti procentní potenciál pro Severočechy, jejichž úspěch z minulých voleb, kdy ještě neřádil v politickém spektru Andrej Babiš se svým ANO orientující se na obdobný voličský elektorát je dle mého z říše sci-fi.
- Co jsou však nesmyslné výsledky výzkumu v Ústeckém kraji proti tomu, k čemu se dopátrali badatelé z „renomovaných společností Median a STEM/MARK“ v kraji Karlovarském. Zde totiž predikují Pirátům volební potenciál 14% a Zeleným 11%, dohromady tedy 25%! Přitom ve volbách do zastupitelstev krajů v roce 2012 získali Piráti 2,44% a Zelení zde rovněž nekandidovali.
Celkově mají ve všech krajích podivně vysoké preference TOP 09, Zelení a Piráti. TOP 09 má např. v Moravskoslezském kraji potenciál 11%, ačkoliv v minulých krajských volbách, kdy byla populárnější než dnes a navrch ještě kandidovala společně se Starosty a Nezávislými, zde získala pouhopouhých 4,32% a do zastupitelstva kraje se nedostala. A nyní má prý sama bez STANu a Schwarzenberga potenciál 11%! Obdobně je tomu v Olomouckém kraji. To je prostě výzkumná nehoráznost. Téměř to svádí ke tvrzení, že si tento výzkum prováděli slovutní odborníci mezi zaměstnanci ve svých organizacích a v ČT sami. To je panečku kvalitní podklad pro skutečně nemanipulovanou veřejnoprávní debatu!.
Není to tak dávno, co jsem zde na blogu kritizoval práci slovenských výzkumníků veřejné mínky v souvislosti s výsledky slovenských parlamentních voleb, kdy se u většiny úspěšných stran rozcházely výzkumy a skutečné výsledky ve volbách o stovky procent. Zdá se, že se české „nezávislé a renomované“ výzkumné společnosti z tohoto propadáku slovenských kolegů pranic nepoučily. Ale třeba jim ani o nezávislost a z ní plynoucí renomé, až tolik nejde, a jenom manipulují a manipulují…..
