K tomu je nutné uvést, že pokud by zákon byl minulý týden prošel, dle mého názoru, by postačilo, aby orgány činné v trestním řízení "nějak" prokázaly, že podezřelá osoba pravděpodobně získala určitý majetek nelegálním způsobem, tj. by se vyšetřované osobě nepodařilo prokázat legální nabytí jmění, a to za posledních např. 15 let, pak by jednoduše o majetek přišel, došlo by k zabavení. Obdobné platí i o kontrolních úřadech pro výběr daní (finanční úřady), stačí podezření, nedoložení potřebnými důkazy a bude vyměřena sankce. Trestní řízení by pak trvalo léta a podezřelý (zde nikoli obviněný, obžalovaný nebo dokonce odsouzený) by neměl nic, resp. by nemohl disponovat svým majetkem, čímž by inkvizičně byl perzekvován, šikanován a ponižován. 

Co by tedy mohlo být skutečným cílem takového zákona? 

Předseda hnutí ANO ovládá strategické státní firmy. Má pod kontrolou finance státu a znační vliv na legislativní procesy, nyní má zcela pod kontrolou Ministerstvo spravedlnosti ČR, což je krůček k ovládnutí Policie ČR, státního zastupitelství a soudů. Bude-li tedy proces rozšiřování neomezeného vlivu dokončen a budou-li schváleny potřebné zákony, pak bude absolutně stačit, aby shůry někdo nařídil, kdo se má prošetřovat a kdo má prokazovat původ svého majetku a mašinerie dokonale naolejovaného stroje (finanční úřady a orgány činné v trestním řízení) dotčené osobě na mnoho let znepříjemní život, ne-li zničí. Což o to, že se nakonec možná prokáže nevina. Presumpce se otočí, bude platit v tomto případě presumpce viny (protiústavně, i když Ústava ČR může byt změněna, vše se dá zařídit). Nepohodlný oponent, konkurent (politický či v podnikání) se tímto odstraní šmahnutím čarovného proutku. Co mi to jen připomíná? ANO, léta po 48´ nebo spíše procesy let padesátých! Totalitu, tyranii, diktaturu. 

Já říkám NE!