Ujasnění pojmů
Dobrý den pane Hellere, po shlédnutí Vašeho posledního vyjádření na PL jsem nabyl pocit, že máte trochu "guláš" v některých pojmech. Extrémisty nazýváte osoby odmítající masovou migraci, jenomže v tomto případě jste extrémistou Vy, jelikož jste mimo hlavní proud. Ohledně kauzy novoročního znásilnění jsem Vašimi názory zděšen, samozřejmě oficiální média hrají velmi negativní roli ať už v případech migrantů, či starousedlíků třeba v ČR. Vždyť se jednalo o skupiny několika desítek cizích deviantů, kteří obtěžovali místní obyvatelstvo, navíc většina těchto lidí nemá v Německu co dělat, jelikož překročila hranice Shengenu nelegálně! Zkuste si prosazovat evropské postoje a zvyky do arabského/muslimského světa, troufnu si tvrdit, že se nesetkáte s pochopením většinové populace a budete čelit atakům.To se chcete vracet půl století zpět? Naši dědové se musí v hrobě obracet. Doufám, že podobný pseudohumanismus neovlivní naše kritické postoje i v budoucnosti.David Střítezský
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
17.01.2016 11:49:40 - Mgr. Šimon Heller
Dobrý den,jak jsem v rozhovoru řekl, jakékoli porušování zákona musí být potrestáno, ať už tak učinil kdokoli. Zároveň mě udivuje, že společnost a neděsí oněch 7000 znásilnění ročně v ČR. Co se týká Konvičky a Okamury, oba jsou mimo hlavní proud. Jeden vyzývá k násilní, potažmo k mletí muslimů do masokostní moučky a upalování a druhý zpochybňuje holocaust. Zaplaťpánbůh to není hlavní proud.
Přeji pěkný den.
S pozdravem
Šimon Heller
