Není pravda, že by ČSSD zmírnění církevních restitucí neřešila. Pracovní skupina, která byla ustavena, se tématem intenzivně zabývala, ale bohužel v ní nedošlo ke shodě. Potvrdilo se, že zmírnění nákladů na církevní restituce nebrání jen zákon, který měnit lze. Problémem je však znění smluv uzavřených mezi státem a církvemi. Ty je možné změnit pouze dohodami a nebo prokázáním jistých právních a věcných důvodů, které by případný soud shledal opodstatněnými, a to se týká i zdanění. A to hnutí ANO moc dobře ví. Mrzí mě, že si málokdo všímá toho, jak Andrej Babiš účelově mění svůj postoj podle toho, co se mu zrovna hodí a na jakého spojence chce udělat dojem. S komunisty hraje jakousi hru o jejich přízeň, i když dobře ví, že těžko platné smlouvy změní. V roce 2013, když jeho slovo bylo v koalici pomyslným jazýčkem na vahách, návrh zamýšleného pokusu o úpravu církevních restitucí odmítl. A dnes se mu jistě nebude líbit připomenutí jeho postoje, kdy stejně jako v dalších případech otočil o 180 stupňů.
15.11.2017 16:30:00
Andrej Babiš mění postoj k církevním restiucím podle toho, co se mu zrovna hodí
Reakce předsedy Senátu Milana Štěcha k záměru zdanit náhrady v rámci vyrovnání mezi státem a církvemi
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout