Toto rozhodnutí má řešit financování dopadů živelních katastrof. Je to lepší řešení, než opakovaně vydávat „povodňové dluhopisy“. Pro daňového poplatníka je to ovšem nepříjemné rozhodnutí. Znamená zvýšení jeho daňové povinnosti o 100,-Kč měsíčně. Přesnější je tedy přiznat, že jde o zavedení „povodňové daně“. S tím nesouhlasím. Jsem odpůrcem řešení problémů státního rozpočtu vybíráním dalších peněz z kapes poplatníků. Pro takové případy má mít státní rozpočet vytvořeny jednak povinné rezervy a jednak má hledat další úspory škrty v rozpočtech ministerstev. Návrh ministra financí Kalouska považuji za chybný. Zjednodušil si práci na úkor daňových poplatníků.
28.08.2010 12:30:00
Kalousek si zjednodušil práci na úkor daňových poplatníků
Je nutné přiznat, že v případě oné stokoruny jde o zavedení „povodňové daně“, s níž nesouhlasím.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout
