nejen služební zákon
Je pravda, že jste jako opozice požadovali, aby se na vedoucí místa ve státní správě mohli hlásit nejen státní úředníci, ale i úředníci z krajů či obcí? A druhá věc, šlo podle vás stejným způsobem blokovat i vaše návrhy (restituce, Skarty). Nějak totiž nechápu, jak to, že tyto návrhy i přes odpor opozice prošly a tyto ne. A není chyby i na vší straně, kdy jste na rozdíl od současné vlády odmítali diskuzi s kýmkoliv, kdo není s vámi?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
05.10.2014 13:13:48 - PhDr. Daniel Korte
Dobrý den,
ano, prostupnost st. správy byla pro nás důležitou podmínkou k dohodě. Podle původního, resp. předchozího návrhu hrozilo, že nejvyšší patra st. správy obsadí jedna parta jednou provždy. - Obstrukce je legitimním prostředkem parlamentního soupeření. My, pravicová opozice, jsme ho nepoužili - na rozdíl od levicové opozice v minulém období - a preferovali jsme kompromisní dohodu. A pokud jde o diskusi: těžko se disutuje s někým, kdo chce buď všechno, anebo nebude nic.
S pozdravem
Daniel Korte
