PhDr. Lubomír Zaorálek

  • SOCDEM
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,76. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

18.06.2011 14:53:27

Co se šmudlí na Úřadu vlády?

Co se šmudlí na Úřadu vlády?

Karel Schwarzenberg předložil vládě poměrně nezáživný, úřednicky napsaný text koncepce zahraniční politiky ČR, ve kterém se všem důležitým politickým otázkám vyhnul.

Koncepce, která se ale všem zásadním otázkám, na které je třeba odpovědět, principiálně vyhýbá, valného smyslu nemá. Nicméně i text, který se snažil jakémukoliv konfliktu vyhnout, sklidil na vládě těžkou kritiku a byl panu ministrovi vrácen k přepracování.

Každý, kdo řekne, že koncepce ignoruje dramatický vývoj světa kolem nás a že na nic podstatného nereaguje, bude mít kus pravdy. Nicméně to, co zaznívá v kritice od prezidenta Klause, premiéra Nečase a ministra Vondry, je mnohem vážnější. Naši nejvyšší ústavní činitelé zpochybňují dokonce samotné členství v EU a závazky z něj vyplývající. Jedná se vlastně o pokus o revizi zahraničně-politického směřování země po listopadu 1989.

Teď se konečně dovídáme, co asi vzniká v té tajné koncepci evropské politiky, kterou s vyloučením veřejnosti někdo šmudlí na Úřadu vlády u premiéra Nečase. Kritika směřující na Schwarzenberga nám to ukazuje. Prezident Václav Klaus dokonce navrhuje vyjednat pro Českou republiku výjimku z přijetí eura! Marně Klaus brojil proti našemu vstupu do EU, marně volal proti závazku vstoupit do projektu společné měny. Tak se aspoň teď snaží napravit, co se mu včera nepovedlo. Klaus v posledních dnech se přece veřejně v zahraničí distancoval od společné měny. A premiér Nečas to po něm dokonce zopakoval. Euro je podle těchto pánů v krizi – pryč od něj!

To je samozřejmě nesmysl. Euro jako společná měna v žádné krizi není. V krizi se nacházejí pouze jednotlivé státy eurozóny. Společná měna ony „dramatické události“, například kolem Řecka, přežije a pro ČR je její další úspěch životně důležitý. S pádem eura padáme i my. Jakoby někdo nechtěl vidět, že my nejsme pozorovatelé na okraji evropského projektu, ale že jsme s ním spojeni a na něm závislí. Jeho úspěch je náš – a naopak.

Tady si někdo pořád myslí, že bude lépe udělat se sami pro sebe. Ale sami pro sebe se budeme pouze propadat. Už dnes by si měla vláda položit otázku, proč máme nižší ekonomický růst než státy kolem nás. Oživení v ČR je bržděno. Měli bychom se snažit uvědomit si, čím. Rozhodně ale řešení nebude v izolaci a marginalizaci České republiky, tak jak o to usilují prezident a premiér této země. Vondra s Nečasem dokonce po Schwarzenbergovi chtějí, aby dotáhl do konce pokus o vyvázání z Evropské listiny základních práv a svobod. Samozřejmě, proč by čeští občané měli mít evropskou úroveň sociální ochrany? Proč by nám vůbec Evropa měla do takových věcí mluvit? Je třeba věřit Klausovi a Nečasovi, kteří určitě nejlépe vědí, jak se postarat o „své“ občany sami.

Pánbůh nás chraň od evropské politiky, kterou pro nás ve skrytu a tajně chystají někdo v útrobách Úřadu vlády. Jen by měl někdo tenhle text vytáhnout na světlo boží. Ať nemusí Schwarzenberg donekonečna upravovat ten svůj, oficiální. Přece není možné, abychom ve Sněmovně oficiálně diskutovali, to co dá ministerstvo zahraničí k dispozici, a pak byl tento text smeten ve vládě, protože tam si někdo připravuje úplně něco jiného a má na věc zcela jiný názor. Navíc se jedná o revizi našeho zahraničněpolitického směřování a je to navíc něco, čím se řídí praktická politika Úřadu vlády a prezidenta. Dnes jsme svědky toho, že do zahraničí dokonce chodí z Prahy dvojí instrukce. A tam se pak ptají, které platí: jestli ty z ministerstva, nebo od premiéra?

Tady se prostě ve skrytu plíživě realizuje politika postupného vyvádění ČR z EU. Nestydaté je, že se to tají, tutlá a není zájem se o tom nikde veřejně bavit.

Jako nebyl zájem bavit se poctivě o radarové základně USA v ČR, nebyl zájem přiznat, že se jedná o nefunkční, neúčinný zbraňový systém, na kterém byl pouze politický a ekonomický zájem ho k nám dostat, tak se dnes podobně dělá netransparentní zahraniční politika, kde ani její účastníci nemají zájem informovat o konfliktu a dvojkolejnosti, která ve vládním vztahu k Evropské unii existuje.

Ve Sněmovně máme povinnost dostat bod o této situaci na program jednání.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama