navážu na svého předřečníka kolegu pana poslance Sadovského velmi stručně konstatováním, že sice z hnutí ANO nebo ode mne a ostatních poslanců a poslankyň nepřijde návrh na zamítnutí, nicméně ten pozměňovací zde už zmiňovaný návrh musí přijít. Tam jsou neurčité pojmy, nové projednávání informace, mechanismus opravných prostředků, rozhodování toho kolegia. Na některé z nich už upozornil pan poslanec Sadovský, takže já si myslím, že tady se opakuje zase nějaký režim, který už známe z toho sankčního zákona, čili rozhodně nesouhlasím ani s tím zdůvodněním čím dříve tím lépe, 1. ledna dojde ke změně v postu předsedy a dalších zaměstnanců tohoto Úřadu, a proto musíme mít už novou právní úpravu. Navíc víme, že ty kompetence, pokud je smyslem přijmout tuto normu, aby se jasně vymezily kompetence, tak to je přesný opak, k čemu by v tomto znění tato norma vedla. Tím jsem si celkem jistá. Mnohé možnosti výkladu a interpretací.

Docela mě to překvapilo, že to dnes je na plénu. Vidíte, že nemám žádný podklad, takže se omezím na konstatování - zamítnutí ne, protože je pravda, že se soustředí příliš velká pravomoc v jedněch rukou, ale v této podobě také ne. To znamená, musíme tedy ještě na tom všichni, doufejme že společně napříč politickým spektrem, zapracovat.

Děkuji.