kůrovcová kalamita
Jste druhé volební období v opozoci, takže byste mohl být objektivní. Kdo je odpovědný za kůrovcovou kalamitu?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
odpověď na Vaši otázku musím rozdělit na dvě části. Nejprve se vyjádřím ke kůrovcové kalamitě na Šumavě. Za tu je podle mého názoru odpovědný bývalý ministr životního prostředí Bursík, který rozhodl, že padlé dřevo po orkánu Kyril, který byl v roce 2007, bude ponecháno v prvních i druhých zónách Národního parku Šumava v lese. Z něj následně vylétl kůrovec a výsledkem je suchý les na 20% území Šumavy. Vy ale asi máte na mysli současnou kůrovcovou kalamitu. Na ní má podíl určitě současné suché a teplé počasí, které je pro kůrovce ideální. Kalamita se týká hospodářských lesů, které musí být podle lesního zákona chráněny před kůrovcem. Jakmile se v lese objeví kůrovcová souš, musí být vytěžena a z lesa odvezena. Že se tak nestalo a že kůrovec likviduje lesy na Moravě, je příčinou současného stavu. Lesní správcové možná jednak váhali se zásahem proti kůrovci z obavy před ekologickými aktivisty, jednak se opravdu blíží konec smrkových monokultur v nižších polohách. S tím se budeme muset smířit a rychle hledat náhradu za smrk. Hledat viníka kalamity je těžké, neřku-li nemožné. Odvolaný ředitel LČR Szorád je podle mne obětní beránek. Jej ministr Milek odvolal proto, že údajně s kůrovcem nebojoval, ředitele Správy NP Šumava Mánka odvolal před 4 lety ministr životního prostředí Brabec proto, že s kůrovcem na Šumavě důsledně bojoval. Tak si to přeberte.
S pozdravem
Jan Zahradník