Zvyšování nezaměstnanosti je třeba aktivně předcházet
...
...
Staronová koalice má zájem vytvořit (pod vedením ODS) novou - rekonstruovanou vládu. Získá-li pro její ustavení alespoň 101 poslaneckých hlasů, pravděpodobně by ji prezident ustavil. Alespoň to takto vypadá z dosavadních informací. Myslím, že chytřejší budeme na přelomu týdnů. Je to sice z bláta do louže, jak píšete, ale jde o reálně možnou var
Nečas podal demisi vláda chce ale přesto sehnat v PS 101 podporu a sestavit novou vládu. Myslíte si, že se ji to podaří,...
Děkuji za dotaz a konstatuji, že máme na problém stejný názor. Jde o vládní - koaliční návrh, který má vyřešit problematiku zrušení jeselských zařízení (ministerstvem zdravotnictví) a v řadě míst i mateřských škol (obcemi). Výkyvy v demografickém vývoji pak díky těmto předchozím neuváženým změnám vyvolávají v řadě mladých rodin značné problémy.
Nemohu mluvit ani za stranu ani za stát. Osobně si však myslím, že na hlouposti se nemá obsáhle reagovat, neboť se jím takto dává větší význam. Pokud něco takového zazní, nechávám na posouzení našich poslanců v EP jakou zvolí adekvátní reakci. S pozdravem Miroslav Opálka
I když podíl nezaměstnaných v květnu meziměsíčně poklesnul o 0,2 procentního bodu, lze konstatovat, že problematiku nezaměstnanosti se nedaří řešit, a to ani přes přijatý sedmibodový plán zaměstnanosti ministerstva práce a sociálních věcí.
Dobrý den, jak se vy obdobně stavíte k návrhu ministerstva práce a sociálních věcí k zřízení dětské skupiny? Nebylo by vhodné přehodnotit, zda je věkové rozpětí vhodné? Já osobně návrh vítám, ale obávám se toho, že dítě pak půjde do školy s handicapem, jelikož přijde o předškolní vzdělávání ,a já osobně jej považuje za velmi důležité. Vy ne? Nebo m
prosím jak se jako strana a stát postavíte na prohlášení Rakušáka Stadlera v EU na toto??Češi po válce zabili miliony lidí, řekl Rakušák v europarlamentu ""
Vážený pane Koloušku, děkuji Vám za dotaz. Neumím posoudit vývoj v jiných stranách. Nemám o tom přehled a nesleduji ho. Mohu však uvést, že srovnávat absolutní čísla u stran, které mají velice rozličný počet členů, není objektivní. Odhadl bych, že procentuálně přišla např. ODS o více členů než KSČM. Úbytek v naší členské základně je
iDNES.cz uvádí, že jste v absolutních číslech za loňský rok pozbyly nejvíce členů. Je to pravda? A čím si to vysvětlujete? Na druhou stranu vám přeci preference rostou, což se ukázalo i v krajských volbách…
Pokud se jedná o sněmovní tisk 995, pak ještě nebyl projednán v 1. čtení. Pokud jde o jiný tisk, prosím o jeho upřesnění. S úctou Miroslav Opálka
Vláda schválila návrh novely zákona o sdružování v politických stranách. Návrh na zřízení dohledového orgánu, který by vymáhal plnění nových povinností politických stran, však prý neprošel i kvůli nesouhlasu KSČM. Proč jste byli proč?
Vážený pane Řehoři, vyjadřovat se k této instituci nepovažuji za potřebné. Řada archivářů i historiků nebyla pro zřízení této politické instituce se speciálním posláním. Nechtěli, aby vybraní jedinci měli privilegovaný přístup ke zdrojům, které budou zneužívat v různých kampaních... A pokud jde o seznamy kandidátů, členů
sledoval jsem tu tiskovku ÚSTRK a nabývám dojmu,že zřejmě nejde o nezávislou organizaci,ale proč ne,když jsou tito lidé dobře placeni ze státních peněz,tito se mi nejeví jako neuzajatí lidé,kteří by to brali jako historii,ale je to celé zpolititované a jde o to aby lidem stále připomínali,že komunisté jsou nebezpečím,ale kdo bude hodnotit dnešní
Vážený pane Řehoři,Vaše otázky nejsou na krátkou písemnou odpověď. Zasloužily by si více času a rozbor z mnoha pohledů. Nic není jen černobílé. Mohu Vám nabídnout osobní setkání a diskusi. Případný termín můžeme upřesnit prostřednictvím mailů přímo bez prostředníků (OpalkaM@psp.cz).Jinak krátce k prvé otázce. KSČM sdělila, že bude respe
děkuji za Vaší odpověď.Jinak prosím mám takový dotaz a to ohledně takové silného se upnutí na EU.Nemáte dojem,že mnoho lidí po tomto vůbec netouží?Já jsem byl přesvědčen,že právě komunisté by měli být ti,kteří se budou za každé situace snažit ,aby jsme nebyli dále předáváni do moci cizích rukou.Už se tu porušilo to,že president Beneš upozorňoval na
Vážený pane Řehoři, děkuji Vám za Vaší důvěru a dotaz. Máte pravdu, vždy je možné udělat více. Vyjdu-li z toho, že vše má své subjektivní a objektivní příčiny, pak připouštím, že KSČM (coby subjekt) by měla být aktivnější a více vidět. Žel, narážíme stále na mediální blokádu ze strany řady médií (nástroj ovlivňující objekt - lidi)
neblíží se náhodou volby:DOno je to cítit ze všech stran jak se začíná do vaší strany kopat.Ale prosím neměli by jste jako strana dělat více?Mám pocit,že zatím ztrácíte a TOP posiluje.Tím nemyslím výměnu lidí ve vedení strany,ale víc hlásat co jste schopni pro národ udělat a dávat to třeba formou beded pro mladé vědět,ono i když přijde málo lidí ta
Zákonitě k tomu musí dojít. Biologický proces a vývoj nejde zastavit. Ideální by bylo složení každého orgánu z třetiny staršími zkušenými funkcionáři, z třetiny střední výkonnou generací a z třetiny mladými, kteří získávají zkušenosti, praxi, konexe... Pak může postupně docházet k třetinovým přirozeným obměnám.
Žel, výše veškerých výdajů, které lze zahrnout do sociální oblasti, je v ČR pod průměrem EU. Jde totiž o to, jak se sestaví priority a podle pak nich rozpočty. Pravicové vlády vidí své priority jinde a spoléhají na zázraky trhu. Mé přesvědčení je v tom, že sociální dávky a krátkodobé podpory z APZ problém nezaměstnanosti nevyřeší. I když jsme s