Zřejmě se nikdo nediví. Nediví se, že reagují jen ze strany Zelených a určitě budou obviňováni, že se jen zviditelňují. Nereagují tradiční parlamentní strany, zejména opoziční ČSSD či KSČM, byť v minulosti tento problém občas též nesměle kritizovaly. Nediví se nikdo ani tomu, komu prezident opět udělil milost a jak. Nediví se nikdo asi ani zdůvodnění "hradu" (mimochodem krásná formulace, hrad se přeci vyjadřuje, nikoliv zodpovědné osoby na něm), že důvody nebyly a nikdy nejsou jen politické či dle stranické příslušnosti, ale jsou mnohem, mnohem závažnější. Ano, jsou? Údajně vyšší věk jmenované, její dosavadní řádný a společnosti prospěšný život a současný špatný psychický stav. Jen se nesměle ptám (a odpověď asi mohu jen těžko čekat, stejně jako společnost, protože jde přeci o výsostné přežívající monarchistické právo hlavy státu udělovat milost) - patří do toho řádného a společnosti prospěšného života i to, zač byla pravomocně osouzena a byla v tak těžkém psychickém stavu i při páchání trestné činnosti? Nebo ne?

Jsme v  České republice, onom známém absurdistánu a tak se nedivíme. Myslím, že je to však veliká chyba, alespoň divit bychom se mohli a měli. Tolik odvahy to přeci nestojí.

Vlastimil Balín, „divící se občan“ z Mostu

<a href="http://www.novinky.cz/domaci/238744-zeleni-rozhodnuti-klause-omilostnit-kolegyni-z-ods-je-skandalni.html">Zelení: Rozhodnutí Klause omilostnit kolegyni z ODS je skandální, Novinky.cz</a>