Přijímání imigrantů nic neřeší - naopak problém přenáší do Evropy, aniž by Evropa jakkoli ovlivnila příčiny. Jen v Africe přibývá 20 milionů obyvatel ročně, takže i kdyby jich Evropa přijala milion, nic nevyřeší. Smutné je, že evropští politici včetně českých úmyslně problém přehlíželi a z nás, kteří na něj v předstihu upozornili, vyráběli ve spolupráci s médii xenofoby a rasisty. Přitom stačilo přestat jen slepě dehonestovat a místo toho se zamyslet, mít oči otevřené, včas připravit legislativu, následně ihned zastavit příval imigrantů, ihned je vracet a obracet třebas na moři tak, jak to dělají USA.
EU samozřejmě sama také přispěla ke zničení mnoha zemí, které byly hradbou před imigranty v severní Africe, a pomáhala Američanům rozvrátit země Blízkého východu.
Dnes už nejde v Evropě jen o udržení sociálních výhod pro Evropany, jde o přežití Evropy. Pokud dovolíme muslimům, aby tu zapustili kořeny, tak jejich další generace nás pohltí. To bude konec Evropy a našich národů. Příval vetřelců musíme ihned zastavit. Ale česká vláda je v tomto nejen laxní, ale dokonce přímo imigraci podporuje. Proti vůli drtivé většiny občanů. Jednání vlády je extrémní a vlastizrádné. A bohužel imigraci Afričanů či Arabů nějakou formou více či méně podporují také všechny ostatní parlamentní strany a výjimkou tak zůstává pouze naše hnutí Svoboda a přímá demokracie (SPD), které je tak v nulové toleranci imigrace zcela osamocené.
V červnu jsme také ve Sněmovně za naše hnutí SPD navrhli postavení islámského práva šaría a džihádu mimo zákon a snažili jsme se prosadit v souvislosti s nekontrolovatelnou vlnou imigrantů do ČR referendum o setrvání v EU, jelikož současná politika EU nás bude stát do budoucna stovky miliard korun, jelikož se vše děje na úkor sociálního zabezpečení pro naše potřebné občany, a to nepočítám velké sociální pnutí a nevratný nárust kriminality. Trváme také na zavedení ostrahy hranic před těmito nezvanými vetřelci. Všechny naše návrhy Sněmovna zamítla a to jak hlasy poslanců vládní koalice, ale proti našim návrhům hlasovala i opozice.
Souhlasím samozřejmě i s posledním vyjádřením britského ministra zahraničí Philipa Hammonda, který řekl, že „propast mezi životní úrovní Evropy a Afriky znamená, že zde budou vždy miliony Afričanů s ekonomickou motivací snažící se dostat do Evropy. A dokud jsou zákony EU, jaké jsou, mnohým z imigrantů stačí pouze vkročit do Evropy, aby si byli zcela jisti, že nebudou vrácení do země původu. Taková situace není udržitelná, protože Evropa se nemůže chránit a zachovat si svůj životní standard a sociální infrastrukturu, pokud bude muset přijmout miliony migrantů z Afriky.“
Nicméně musím dodat, že britský ministr přichází se svým vyjádřením hodně pozdě, jelikož právě štědrý britský, německý či švédský sociální systém spolu s totální neschopností jednotlivých národních vlád včetně české vůči imigrantům je jedním z mnoha důvodů současné vlny imigrantů.
Řešením současné krize je to, co již léta osamoceně navrhuji - okamžitě skoncovat se štědrým sociálním systémem vůči imigrantům v zemích EU a zároveň politický tlak na USA, aby ukončili svoji destruktivní imperiální politiku v severní Africe, na Blízkém východě a v Asii, jejíž trpké plody nyní všichni zakoušíme. Kde je nabídka, je i poptávka. A naopak.
A samozřejmě, kdyby u nás panovala skutečná demokracie, tedy tzv. přímá demokracie, kterou prosazuji, tak by si žádná vláda ani nedovolila proti vůli lidí přijímání imigrantů či toleranci islámu navrhnout. Jelikož by lidé měli vlastní nástroje, jak se s takovými politiky hned vypořádat a to jak závazným referendem nebo odvolatelností politiků. Oba tyto zákony po švýcarském vzoru jsem již ve Sněmovně navrhl - oba však byly vládní poslaneckou většinou zamítnuty. Qui bono - Komu ku prospěchu?
