„Vítám rozsudek, i když pro zatím nepravomocný, nad panem Piňosem a panem Konšelem. Celé kauze kolem pivovarů jsem věnoval spoustu času, bez přestání vyvíjel tlak na všech instancích, kde jen to bylo možné a spolu se svými kolegy z VV jsme vynaložili spoustu energie, abychom získali maximum údajů o nesrovnalostech v nakládání s majetkem Jihomoravských pivovarů,“ uvádí Jiří Krutílek a dodává, že bez neustálého tlaku by celá kauza mohla být uzavřena zcela jinak neboť skutečnost, že trest ex-starosty Piňose ve výši tří let byl odložen, ačkoliv trestní zákoník umožňuje a priori podmíněný odklad pouze u trestů s výměrou do dvou let, je přinejmenším znepokojivý.
Věci veřejné věří, že právě vynesení tohoto neobvyklého trestu povede k dalším aktivitám státního zástupce formou podání odvolání z důvodů nepřiměřeně nízkého trestu. Neboť, a to je důležité zdůraznit, státu prokazatelně vznikla škoda ve výši minimálně 5 miliónů korun při prodeji části pivovaru. „Problémem byl nejen prodej ekonomicky neefektivní části pivovaru sodovkárny. I pivovaru jako takovému hrozilo ukončení činnosti a to především díky špatnému hospodaření bývalého vedení v čele s panem Piňosem. Záchrana pivovaru a tím i 20 pracovních míst v kraji s vysokou nezaměstnaností proběhla tedy za pět minut dvanáct. I proto doufám, že státní zástupce bude i nadále konat, aby byly zajištěny spravedlivé tresty,“ uzavírá Krutílek.
