Ing. Karolína Kubisková

  • PŘÍSAHA
  • Kamenice nad Lipou
  • zastupitelka města
0/0 Položit dotaz
1 Sympatizovat
0 Do přátel
80% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 4,48. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

30.03.2025 18:33:45

Senátoři, stopněte reformu dávek! Jsou v ní velké chyby.

Senátoři, stopněte reformu dávek! Jsou v ní velké chyby.

V reformě dávek jsou velké chyby a musí se opravit! Proč? Cílem reformy mělo být zastavení zneužívání sociálních dávek a pomoc těm nejpotřebnějším. To se ale neděje. Naopak!

Slučuje sice 4 dávky do jedné superdávky, takže bude stačit jedna žádost, ALE:
Diskriminuje mladé rodiny, demotivuje od zvyšování porodnosti a hrubě poškozuje samoživitelky s dětmi od osmi let i seniory.
Čím?
Úplné mladé rodiny, kdy jeden z partnerů je na rodičovské "dovolené a druhý pracuje, nebudou brány jako zranitelné skupiny a budou mít tudíž nižší podporu na bydlení. Pokud by ale partner nepracoval, byly by rovněž trestány snížením dávek. To je celé špatně. Nejenže to demotivuje od zakládání rodin a zvyšování porodnosti, ale může to mladé rodiny uvrhnout i do existenčních potíží a bytové chudoby.
Stejně tak reforma poškozuje seniory nad 65 let a samoživitelky s dětmi od sedmi let, které nově nejsou brány jako zranitelné skupiny a můžou podle výpočtů PAQ research přijít až o 2 tisíce korun.
Přitom už teď máme milion lidí pod hranicí chudoby a zhruba 161 tisíc domácností (z toho zhruba 60 tisíc dětí) v bytové nouzi!
K tomu poslanci opět odmítli valorizovat rodičovský příspěvek, po kterém dlouhodobě volám a zapomněli na zdravotně handicapované.

Vadí mi i míchání tzv. nouzových dávek s dávkami prorodinnými. Proč má být přídavek na dítě vázaný na práci rodiče? Má být snad dítě trestáno za neodpovědnost dospělých?
Co naopak kvituji je zavedení hlídačkovného pro matky studentky a prodloužení výplat náhradního výživného ze 4 na 6 let.

Samotná snaha o reformu a některé dílčí kroky jsou krok správným směrem, ale není možné aby reforma, místo pomoci, nejzranitelnější skupiny poškozovala. Proto vyzývám senát, aby reformu v této podobě neschvaloval a vrátil jí sněmovně k přepracování!
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama