Ing. Jiří Paroubek

Nenarodili jsme se sami pro sebe, ale proto, abychom sloužili své vlasti. ( Jindřich IV.)
421/113 Položit dotaz
1396 Sympatizovat
0 Do přátel
100% Doplnit profil
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -0,46. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

05.02.2011 12:53:42

Je cosi shnilého v kraji ústeckém

Je cosi shnilého v kraji ústeckém

S praktikami zastrašování a vylučování členů jen pro jejich názor budu bojovat.

Změnu ve vedení ústecké krajské organizace ČSSD přivítali někteří novináři, konkrétně M. Machová z Aktuálně.cz a J. Ovčáček z Práva, jako pozitivní změnu poměrů. Nový předseda Arno Fišera mluvil o boji s černými dušemi. Nové pořádky oslavoval vedle již zmíněných redaktorů a nového krajského předsedy i místopředseda OVV ČSSD Chomutov Roman Houska, a to s pětilitrovou lahví Chivas, kterou mu jako vyjádření díků poslali Michal Hašek s Romanem Onderkou.

Michal Hašek získal díky tomu nominaci na předsedu ČSSD a začal mluvit o novém, "svěžím větru" a "pozitivním směřování" ústecké krajské organizace. Jak tento nový svěží vítr a pozitivní směřování v pojetí lidí, jako je Arno Fišera, Roman Houska a Michal Hašek vypadá, jsme se dozvěděli záhy. Mnoha lidem začalo být vyhrožováno vyloučením, vznikaly seznamy nežádoucích, kteří mají být tzv. likvidováni. Jak to vypadá v praxi ukázalo jednání MO ČSSD v Klášterci nad Ohří, kde bez náležitého pozvání člena Petra Dimuna bylo za účasti Romana Housky jednáno o jeho vyloučení, a to bez toho, aby otázka jeho vyloučení byla součástí řádného programu schůze.
 
Fakt, že ještě před jakýmkoliv rozhodnutím organizace vydala redaktorka M. Machová a redaktor J. Ovčáček zprávu o vyloučení Petra Dimuna, včetně počtu členů, kteří o tom měli rozhodnout, svědčí nejen o naprosté neprofesionalitě těchto novinářů, ale také o jejich úzkém propojení na ty, kdo měli eminentní zájem na vyloučení Petra Dimuna. Nejhorší na celé věci ale není ono jednání, které je naprosto v rozporu s demokratickými pravidly a Stanovami ČSSD či zaslepenost zmíněných novinářů, kteří ze sebe udělali před ostatními kolegy hlupáky, ale skutečnost, že jediným oficiálním důvodem pro zbavení členství Petra Dimuna jsou "kritické názory na nové vedení ústecké ČSSD a kandidáty na předsedu ČSSD".
 
Jestli tohle je ten Haškovo "svěží, nový směr" jeho ČSSD nové generace, pak jasně říkám, že s praktikami zastrašování a vylučování členů jen pro jejich názor budu bojovat. Zvláště s lidmi, jako je Roman Houska, jehož provází pověst bezskrupulózního mafiána.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje 0 příspěvků Vstoupit do diskuse Komentovat článek Tisknout
reklama