Je to samozřejmě nadsázka, která ovšem nic nemění na tom, že oblafnutí parlamentu i veřejnosti svěřeneckým fondem je jeho další "majstrštyk". Jako zakladatel si vybere správce, který ho bude poslouchat jak hodinky, pokud ne tak jej vymění a hlavně - nic přece nemá! Nelze ani říci, že se vlk nažral a koza zůstala celá. Ta zůstala celá i když vlk utřel tlamu, jak je tomu v tomto případě. V komentářích, které tuto frašku hodnotily, se objevilo i vyjádření předsedy KSČM Vojtěcha Filipa, který řekl, že svěřenecký fond byl důvodem, proč nehlasoval v roce 2012 pro přijetí nového občanského zákoníku, protože tento instument umožňuje obcházení zákonů, jejichž ustanovení řeší střet zájmů s určitým druhem vlastnictví a zamlžuje transparentní pohled na majetek. Kdyby mi někdo před pár lety řekl, že budu souhlasit s Vojtěchem Filipem, nejspíš bych mu doporučil studený obklad. Inu, člověk míní, život mění.
15.02.2017 15:13:00
Křišťálově nemajetný Babiš
Tak pan Babiš už nic nemá, chudák malý. Ještě že je v té vládě a plat ministra financí jej naštěstí uživí.
Profily ParlamentníListy.cz jsou kontaktní názorovou platformou mezi politiky, institucemi, politickými stranami a voliči. Názory publikované v této platformě nelze ztotožňovat s postoji vydavatele a redakce ParlamentníListy.cz. Pro zveřejňování příspěvků v této platformě platí Etický kodex vkládání příspěvků a Všeobecné podmínky používání služby ParlamentníListy.cz.
Diskuse obsahuje
0 příspěvků Vstoupit do diskuse
Komentovat článek
Tisknout