Nové směřování strany
Není legalizace squattingu protiústavní nebo minimálně protizákonná? A to jako v praxi kdokoliv, např. bezdomovci, budou moci obsadit nějakou budovu, která někomu patří, jen proto, že ji třeba zrovna nevyužívá? Pak by mě zajímalo, co je to ten občanský příjem, kterým plánujete nahradit sociální dávky? Pokud si někdy najdete čas odpověď budu ráda.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
Dobrý den, děkuji za dotaz.
Legalizace sqattingu je v první řadě nesmysl, a to nesmysl nebezpečný - je totiž jen krok od zabavování (znárodňování) soukromého majetku. A to už tu bylo.
To, že to hlásá současný (zatím) předseda Zelených, který se mj. hrdě hlásí k marxismu a celkově mu jde výhradně o zviditelnění v médiích (aby naštval pravicového otce), je trapné. Ujišťuji Vás, že drtivá většina členů SZ se už delší dobu chytá za hlavu. Prosím, abyste ho proto i v budoucnosti vnímala jen jako kuriozitu.
Totéž platí pro o debaty o občanském neboli nepodmíněném příjmu, který se v Evropě zatím jen zvažuje.
Omlouvám se Vám i ostatním, kteří jsou stejně zmateni, chápu to a ujišťuji Vás, že my Zelení na Praze 5 se od tskupinky provokatérů distancujeme. Snažíme se naopak co nejrozumněji pracovat pro městskou část, jejíž občané nám v roce 2014 důvěru a volební zisk 11,35 % (nyní mají celostátní Zelení preference 2%)
Děkuji za zájem a těším se na další náměty a připomínky
Marie Sternová
