Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

01.08.2017 23:44:34 - Franta Chomat

O sankcich do tretice I.

Nevim co vas urazilo, to o vlkovi a koze bylo jen moje hodnoceni vasi bezobsazne a vyhybave odpovedi. Ted jste se projevil jasneji, byt ani tentokrat jsem nedostal vsechy odpovedi. Trochu mi to pripomina asi tri roky starou diskuzi s panem Gabalem, byl stejne zataty, ovsem radikalnejsi. Ta podobnost nazoru s rusofobem a valecnym stvacem se zrejme nelibi vice vasim zrejme byvalym volicum, kteri se dle reakci citi vasimi odpovedmi poboureni. Zaprve proc odpovidate stran sankci EU, kdyz je rec o novych americkych? Rusko za Krym a podporu opolcencum prece sankce maji. To se budou stupnovat az vyusti ve valku? Naprosto jste pominul odpovednost Ukrajiny za plneni Minskych dohod a odpoved, co bude se zakonem o zvlastnim postaveni Donbasu. Ukrajina dohody plnit nemusi? Podle vas by se mela stat clenem NATO!? Jste progresivnejsi nez generalove z Bruselu. Opravdu mate zvlastni predstavy o posileni svetoveho miru. Jinak velmi dobre vim, co byla pricina a co byl nasledek.






















Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

02.08.2017 15:54:25 - Ing. Antonín Seďa
 Nejsou pouze nové americké sankce, ale byly prodlouženy i ekonomické sankce EU. Nemyslím si, že mám podobné názory jako poslanec a kolega I.Gabal. V mnohém se rozcházíme, pouze máme stejný pohled na efektivitu a schopnosti naší armády. Zároveń je třeba vždy rozlišovat příčiny s následky a ne je záměrně zaměňovat. Nemám obavu z mých voličů či členů ČSSD. Ti si dobře uvědomují složitost mezinárodní bezpečnostní situace a vědí, že neexistuje jednoduché řešení. Sám podporuji diplomatická jednání od ozbrojeného konfliktu. Ale znovu musím připomenout, že to nebyly USA, ani členské státy NATO, kteří nektovaly Krym a působí jako poradci a podporovatelé separatistů na východě Ukrajiny. A ani v roce 1968 to nebyly Američané či státy NATO, kteří nás přijely okupovat. To by jste si měl uvědomit a nepsat hlouposti. Děkuji za kompliminet, ale opravdu se nechci s generály z Bruselu srovnávat. Oni mají vojenské řízení a my politici politické. Vždyť i nato je nejen vojenskou, ale zejména politickou organizací. Ale souhlasím, že i Ukrajina má svůj podíl na neplnění Minských dohod.