zdanění církevních restitucí
já s tím zásadně nesouhlasím, ale je tu právě to ale. Vám přijdou náhrady, které církve získaly přiměřené? Podle čeho se to vlastně vypočítalo? A nevadí vám, že zákon o restitucích prošel díky hlasu odsouzeného poslance? Nemysíte, že kdyby se tohle vyjasnilo, nemuselo ke zdanění dojít? Církvím má být vráceno, co jim bylo ukradeno, ale skutečně jim nebylo vráceno více? Děkuji za odpověď.PS: Myslíte, že zdanění projde v senátu? A když, myslíte, že to ÚS zamítne?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
19.02.2019 12:30:30 - Mgr. Jana Černochová
Dobrý den,vyrovnání s církvemi bylo dle mého názoru přiměřené a ve výši, která je daleko nižší než částky, jež zaznívaly v minulosti. Hodnota vyplácených peněz byla určena na základě majetku, který není možné vydat. Samozřejmě, jeho hodnota je v průběhu času různá a každý na ni může mít svůj názor. Bylo proto hledáno nějaké kompromisní řešení. Snaha o zdanění těchto peněz je jen snahou o laciné politické body. Toto téma je dle mého již uzavřenou kapitolou a je dobře, že na vyrovnání po více než 20 letech došlo. Vyrovnání umožňuje i definitivní odluku církví od státu. To v debatě zaniká a je to důležité. Zda zákon projde Senátem, to lze jen těžko předpovídat, stejně jako výsledek případného řízení u ÚS. Osobně zdanění považuji za neústavní.
Jana Černochová
