Ing. Antonín Seďa

  • SOCDEM
  • mimo zastupitelskou funkci
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je 0,08. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

16.10.2019 0:09:20 - laco

Byla či nebyla?

V odpovědi na dotaz: "Nezaplacený dluh advokátovi ČSSD popírá" jste uvedl (cituji): "To, že se pak exekuční mafie utrhla ze řetězu, tak to nebylo chybou ČSSD, ale celé politické reprezentace." Rád bych se vás tedy zeptal, zda v době, kdy se exekuční mafie utrhla z řetězu, byla ČSSD součástí naší politické reprezentace. Pokud ano, nezříkejte se, coby politická strana, zodpovědnosti za zvěrstva, která se souhlasem i ČSSD zde mafie exekutorů dělala a i dělá.

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

16.10.2019 6:19:43 - Ing. Antonín Seďa
 Souhlasím a také jsem nikdy netvrdil, že ČSSD není spoluodpovědná za exekuční excesy. Nicméně jsem reagoval na útok vůči ČSSD. Není pravdou, že exekuční mafie něco dělala se souhlasem sociální demokracie. Nevím zda si to pamatujete, ale v minulosti byly legislativní pokusy, jak "umravnit" exekutory. Úspěšné byly až za vlády Bohuslava Sobotky a ČSSD. Je otázkou, proč dříve  nejednala česká pravice, která tu vládla a kdy již bylo jasné, co tu exekutorská mafie provádí. Můj osobní názor je ten, že ODS, TOP 09 a STAN vždy hájily věřitele před dlužníkem. Proto jejich představitelé velmi neradi "omezovali" možnost vymáhání pohledávek. V současné době jsem přesvědčen, že exekutoři jsou "umravněni" a také sledováni. Nicméně můj osobní pohled je v tom, že by exekutoři měli být státními úředníky a sazby za provádění exekucí by měly být stanoveny státem a zákonem. Na tohle mnozí politici a přiznávám, že i z řad ČSSD, slyšet nechtěli a nechtějí.