Evropská unie a koronavir
Jak Vy osobně hodnotíte přijatá opatření vedoucími orgány Evropské unie ve vztahu k pandemii koronaviru?
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.03.2020 6:12:13 - Ing. Antonín Seďa
V úvodu mé odpovědi je třeba dodat, že Evropská unie v případě pandemie zaspala. Na tomto příkladě i příkladě ekonomické krize z roku 2008 či migrační krize z roku 2013 se ukazuje, že obrovská byrokracie v Bruselu meumožňuje pružně, efektivně a transparentně konat. Pandemii koronaviru řeší jednotlivé členské státy EU samostatně a podle mého názoru má EK dva základní úkoly. Tím první a dalo by se říci konečně, bylo zastavení pohybu osob na schengenské hranici a nutnost přijmout opatření, které by to reálně zajišťovala.Tím druhým úkolem je pomoc jednotlivým členských státům a zejména občanům EU po této pandemii. Tady je třeba zdůraznit, že nejen pandemie, ale i předcházející krize ukázaly, že EK i EP není schopen se poučit a že je stále ve vleku byrokracie a neo liberalismu. Takže důležité bud epoučení z krize. Volený EP, ale zejména parlamenty jednotlivých členských zemí musí bedlivě sledovat, zda se pod záminkou řešení následků pendemie, nenavrhují taková opatření či legislativa, která by šla proti zájmům občanů. Příkladem může být řešení bynkovní krize v EU po roce 2008 či škrty vůči seniorům a zaměstnancům v naší zemi za období pravicové vlády M.Topolánka či P.Nečase.
