re
odpověď čtenáři:Odpovídá: Jiří Dolejš
KSČM a minulost
12.12.2012 8:01 - Každý z nás by měl vystupovat v rámci programu KSČM a také slušně. V případě hodnocení minulosti by neměl uhýbat a vymlouvat se.
Co považuji za jasné vyjádření bez kličkování : jasné je že pan Vaš byl spojen s obdobím 50. let, kdy byl uplatńován mocenský monopol metodami státního teroru. Byl spojen konkrétě s justičními vraždami Heliodora Píky a dalších. Od tohoto se KSČM jasně distancovala a toto je třeba vždy jasně říci. Posuzovat v historickém kontexu, to ano, ale s onou zmíněnou distancí. Nechceme snad aby se toto opakovalo.
Současně každá demokratická strana, tedy i KSČM ctí právní stát a nezávislost soudů. jestliže dnešní soudy neodsoudili Vaše z důvodů promlčení nelze do tohoto rozhodnutí politicky zasahovat. Kvalita fungování justice je jiná otázka. Jestli některé historiky mrzí že se tak soud nedostal k skutkové podstatě uvedených justičních vražd, myslím že oni mají dost faktů aby mohli hodnotit jako historici.
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
18.12.2012 18:12:20 - MVDr. Pavel Bělobrádek, Ph.D., MPA
V jejích dostupných materiálech na webu to tak není. A krádeže? Za ty se neomluvila také.
