RNDr. Petr Nečas

  • ODS
ProfileTopCardGraphDescription

Průměrná známka je -1,78. Vyberte Vaši známku.

-3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

( -3 je nejhorší známka / +5 je nejlepší známka )

Dotaz

03.04.2013 10:11:39 - vt

zákon 329/2011Sb.

Vážený pane předsedo vlády,
Dovoluji si Vás proto upozornit na jednu „maličkost, která asi prozatím prochází bez větší pozornosti.

Před časem byla vydaná novela zákona 329/20011 Sb. kterou se napravuje neúměrná hloupost předcházející verze a tj. vyřazení příspěvku na schodišťovou sedačku pro zdravotně postižené, kteří mají problémy s chůzí po schodech.

Záměr byl totiž pouze zapůjčovat prostředky a po té co již nebudou potřeba je demontovat a použít znovu. Celá věc se jevila jako ekonomicky výhodná. Realita ale byla opačná. Jednak náklady na pořízení například schodišťové plošiny oproti schodišťové sedačce jsou o víc jak 100 000 vyšší. Náklady na demontáž, repasi (renovace opotřebených dílů) se ukázaly vyšší než výrobní cena nové pomůcky.

Proto se uvedenou novelou zákona nastavil prakticky předcházející stav. Ale jenom zdánlivě! Zatímco původně trvala doba vyřízení žádosti do 3 měsíců je nyní doba 9 měsíců a vyšší. Zavedla se řada nových požadavků a praxe, kdy jsou tyto požadavky žadatelům sdělovány postupně a tak max. využívána lhůta 30 dnů na jejich vyřízení. Řetězením těchto lhůt dochází k již uvedené neúměrně dlouhé době řízení.

Navíc prováděcím předpisem bylo stanoveno, že

Žadatel je dle §9, odst.10 povinen předložit návrh na odstranění bariery, což je požadovaný druh pomůcky, která mu vyhovuje a řeší daný stav. V prováděcím předpisu MPSV je ale v podstatě dále zneužit tento článek, který říká, že příspěvek se poskytuje na pomůcku v základním provedení vzhledem k jejímu zdravotnímu stavu. V prováděcím předpisu je pak použita klasifikace dle zákona, kterou používají i posudkoví lékaři a je klasifikována písmeny a) až k)

Pro schodišťovou sedačku byly určeny tyto zdravotní klasifikace
a)anatomická ztráta obou dolních končetin v bércích a výše
d) funkční ztráta jedné horní s jedné dolní končetiny na podkladě úplné obrny, nebo těžkého ochrnutí
i) anatomická ztráta dolní končetiny ve stehně s krátkým pahýlem bez možnosti oprotézování nebo exatrikulace v kyčelním kloubu.

postiženým dle bodu
e) ankylóza obou kyčelních kloubů nebo obou kolenních kloubů, nebo podstatné omezení hybnosti obou kyčelních kloubů, nebo kolenních kloubů pro těžké kontraktury v okolí.
byl přisouzena pouze schodišťová plošina a schodolez

Nesmyslnost a nelogičnost této klasifikace je zřejmá. Ten, kdo se s ohledem na zdravotní postižení pohybuje pouze na zdravotním vozíku má povolenou pouze sedačku na kterou při užití musí přesednout z invalidního vozíku a při výstupu ze sedačky opět musí nasednout na invalidní vozík. Toto také předpokládá užití dvou invalidních vozíků, nebo eventuelně jejich přenášení při transportu a.

Postižený, který se ale pohybuje samostatně, nebo za pomocí holí a dalších podpůrných prostředků jako např. berlí je naopak nucen nasednou na invalidní vozík s tímto vozíkem najet na plošinu, zaaretovat vozík k plošině a následně použít plošinu což předpokládá i asistenci další osoby.

Je to přesně opačně a obávám se, že to také byl pravý záměr autora předpisu.

Dostáváme se tedy nyní k pravé zrůdností těchto podmínek prováděcího předpisu. Postižených dle bodu e) je totiž nejvíce. A je jim předepisována pouze schodišťová plošina, která je dražší než sedačka (cca až o 1/3) je ale i stavebně náročnější, neb vyžaduje min. šíři průjezdního schodišťového profilu větší než 105 cm.
Ale i na schodištích o šíři větší například v činžovních domech plošina často nevyhoví požárním předpisům na minimální šířku požární únikové cesty. V rodinných domcích (náš případ) zcela nevyhoví, neb schodiště jsou užší v našem případě 97 cm. Tímto výkladem jsou tedy z pomoci prakticky vyřazeni uživatelé RD.Rychlým řešením těchto problémů by bylo vydání výjimky z prováděcího předpisu, která by pro žadatelů kteří z důvodů stavební nemožnosti realizovat pomůcku jež se jim na schody nevejde, mohli použít levnější a vyhovující schodišťovou sedačku. Možná, že by bylo i záhodné pro klasifikaci e doplnit i schodišťovou sedačku pro klasifikaci e.

děkuji za Vaši pomoc a za podanou zprávu

Ing. Václav Tichý

Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.

Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)

Odpověď

Tento dotaz čeká na zodpovězení.