Odpověď na dotaz
děkuji za odpověď,ale co Vy na to vyjádření Mlsny,který se ani netajil tím,že by se majetek církve nějak zjišťoval a potom jak je možné,že neexistuje žádný seznam,dle kterého by se mělo cosi vydávat.Já nvm,ale mám pocit,že tedy naše právo je nějak postavené na hlavu.Příkladně,já teď když přijdu a řeknu toto bylo moje tak mi to bude vydáno??Já vím je to příklad,ale takto je to dle litery zákona v pořádku??Děkuji za odpověď
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
30.04.2013 7:16:29 - JUDr. Marie Nedvědová
Dobrý den,již z Vaší otázky je zřejmé, že v této společnosti se měří dvojím metrem. Samořejmě, že pokud se má vracet to, co bylo ukradeno, musí vlastník prokázat, že mu věc patřila. S podivem tato zásada neplatí pro církve. Navíc pak se majetek "vrací" i církvím, které vznikly po listopadu 89 a tak opravdu nevím, co bylo odcizeno těmto církvím. To snad vědi jen polistopadové vlády a církve sami, ne-li jen Bůh. Takže dle litery zákona je vše v pořádku, z morálního hlediska o tom můžeme vážně pochybovat. S pozdravem dr. Nedvědová Marie
