Martin Barták
Kauza Martina Bartáka je u konce. Jak na celou kauzu nahlížíte? Věříte v jeho nevinu? Podle mě je i po jejím ukončení stále spoustu věcí záhadou, včetně toho, jak celá kauza vyšla na povrch. Lucka
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
14.12.2014 18:59:55 - JUDr. Miroslav Antl
Kauzu exministra obrany Martina Bartáka sleduji pouze
v médiích, takže nemám o nic víc informací, než Vy, paní/slečno
Lucie. Soudy obou stupňů, které musí
znát obsáhlý trestní spis do nejmenších podrobností, shodně zprostily viny oba
obžalované, tedy nejen Bartáka, ale i Michala Smrže. Pokud podá státní zástupce
dovolání, bude o věci ještě rozhodovat Nejvyšší soud ČR, byť je zprošťující
rozsudek pravomocný. Jak víme z médií, oba obvinění ostře kritizovali
dozorového státního zástupce – a k tomu považuji za vhodné dodat, že pokud
má státní zástupce pochybnosti o vině, musí podat obžalobu, neboť o vině či
nevině může rozhodnout toliko soud. Nelze proto vyčítat žádnému státnímu
zástupci, pokud i přes pochybnosti podává obžalobu k soudu. Je to prostě
jeho povinnost, vyplývající z trestního řádu. Má-li však pochybnosti o
vině soud, musí obžalovaného zprostit obvinění…
Omlouvám se za toto své poněkud obecné, resp. nekonkrétní, sdělení, ale o inkriminované trestní věci skutečně nemám dostatek relevantních informací, takže se nemohu podrobněji vyjádřit.
Jinak i mně osobně velmi vadí, že zejména ty největší korupční kauzy zůstávají nakonec nepotrestány, ale prostě musíme věřit tomu, že státní zástupci společně s policejními orgány odvádějí tu nejlepší práci – a soudy skutečně soudí podle práva. Protože jinak bychom museli spoléhat už jen na „Boží mlýny“.
Mějte hlavně pohodové a zdravé svátky i celý závěr roku…!
Miroslav Antl
