terorismus
Souhlasím s vámi, že ,,není ale možné činit paušální odsudek jakéhokoli náboženství" a pokud si vaše odpovědi vykládám dobře, islám jako náboženství nezavrhujete. Já si také myslím, že terorismus ve jménu islámského státu je otázka až 21.a 20, možná i 19. stol. Kde se ale vzal? Ti muslimové, co se od terorismu distancují říkají, že islám neučí zabíjet, tak proč to řada z nich ve jménu proroka dělá? Přirozeně mě zajímá váš názor, nečekám, že problém rozlousknete :) Lucka
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
11.01.2015 11:08:18 - Prof. RNDr. Jiří Zlatuška, CSc.
Nedokážu se vcítit do myšlení žádného vraha, teroristy nevyjímaje.
Fanatismus existuje v řadě náboženství, všude okrajově. Breivik v Norsku vraždil
proti různosti ve společnosti a muslim to nebyl. Ve Srebrenici byli muslimové
obětmi, vraždili naši slovanští bratři, možná dokonce zbožní křesťané. Nebezpečí
nám nehrozí od žádného náboženství, od konkrétních vrahů a zabijáků schopných
zabíjet ve jménu jakékoli umanutosti, samozřejmě ano.
