Kdo rozhodl o tom, že se nebudete zabývat zákonem, který umožňuje sňatky homosexuálům?
Proč jste neumožnili ostatním senátorům, kteří o to stáli zabývat se novelou občanského zákoníku, konkrétně manželstvím pro všechny? Jestli má senát sloužit jako pojistka, tak byste se měli zabývat všemi zákony, které přijdou ze sněmovny. Nebo to máme chápat tak, že senát jako pojistka selhal? Bohužel mi přijde, že se tak za současného složení stává nějak často, protože v něm mají vládní strany převahu, stejně jako ve sněmovně
Zajímá Vás také odpověď na tento dotaz? Podpořte dotaz tlačítkem níže a my Vám odpověď zašleme na e-mail. Nicky uživatelů, které zajímá odpověď budou zobrazeny níže.
Prozatím dotaz nikdo nepodpořil. Buďte první! .)
Odpověď
06.05.2024 11:28:19 - plk. Ing. Zdeněk Nytra
Dobrý den, Vaše otázka není přesná, protože Senát se novelou občanského
zákoníku zabýval. Novela se projednávala ve výborech, v jednotlivých
senátorských klubech. O vyřazení z programu schůze rozhodli ti, kteří pro tento návrh hlasovali. A těch byla většina z přítomných senátorek a senátorů.
Jednalo se o naprosto svobodné demokratické hlasování, v souladu s jednacím řádem Senátu.
S úctou Zdeněk Nytra
