dovolte mi, abych vás požádala o pevné zařazení bodu s číslem 1275, jedná se o novelizaci transplantačního zákona, na dnes ve 13 hodin, podle § 90. Jedná se o návrh poslanců Adámkové, prof. Válka, dr. Běhounka, dr. Farhana, paní Karly Maříkové, dr. Kasala, doc. Svobody, Ing. Aulické Jírovcové, na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 285/2002 Sb., o darování, odběrech a transplantacích tkání a orgánů, a zákon 296/2008 Sb., o zajištění jakosti a bezpečnosti lidských tkání a buněk, určených k použití u člověka a o změně souvisejících zákonů.
Důvod. Dobrovolný dárce kteréhokoliv orgánu, určeného k transplantaci, je-li tento výkon - jedná se o transplantace ledvin, jater -
Děkuji, pane předsedo. A krvetvorných buněk - je spojen s pracovní neschopností, kdy tento člověk má plnou náhradu mzdy. Bohužel došlo k tomu, že je jiný názor právníků a jiný lékařů co se týče orgánů. Právníci neuznávají kostní dřeň jako orgán. Došlo ke komplikaci, kdy skutečně člověk, dobrovolný anonymní dárce kostní dřeně - upozorňuji, že to je mnohdy jediný způsob léčby leukémie i dětského věku - měl komplikaci, která byla spojena s neschopností, ale nedostal plnou mzdu. V důsledku toho samozřejmě český registr dárců krvetvorných buněk se na mě obrátil, protože již vyčerpal všechny jiné možnosti než zákonné, aby došlo k nápravě.
Připravili jsme tedy návrh zákona, který vzhledem k času, který je, poprosím o projednání v § 90, bude-li zařazen. Včera jsem na toto téma ještě hovořila s panem senátorem Krausem, který v případě, že tento zákon projde (V sále je neustále silný hluk, poslankyně se odmlčela.) mi zaručil, že senátní výbor jej projedná velmi rychle a nebude zdržovat.
Abych uvedla na pravou míru některé opravdu úsměvné nesmysly, které se objevily ve veřejném prostoru. Jeden z redaktorů zhruba před 14 dny psal článek, že se jedná o darování spermatu. Pánové, musím vás tedy posmutnit - nejedná. Jedná se o krvetvorné buňky. Darování spermatu a zárodečných buněk se neřídí transplantačním zákonem. Potom se objevilo bohužel, a to mě mrzí, u členky výboru pro zdravotnictví paní poslankyně Richterové na twitteru, že lžu. Tak prosím vás, mohu vás ujistit, že zásadně nelžu, protože mi za to víceméně nikdo nestojí, tedy v tomto případě.
A abychom si ujasnili, co se tam ještě děje. Ono se zdá, že jde o malá čísla a říkal to na výboru pro zdravotnictví velmi seriózně pan poslanec Benda, ale ten jeden dárce, který odmítne prostě z těchto důvodů, že nemá jistotu, může být pět životů. Ale, vážení kolegové, i těch vašich, protože pro leukémii my nemáme léky a není vždycky jisté, že se hodí dřeň tatínka a maminky. A toto jsou anonymní dárci, čili nejedná se o odběr. Ten je zdarma. Jedná se o tu komplikaci. Dárce kostní dřeně má čtyři dny ze současného zákona, ale ono to bohužel v případě hnisavých komplikací samozřejmě nestačí.
Čili moje prosba zní - buďte tak laskavi a zkuste hlasovat pro zařazení tohoto zákona. Prosila bych pevně zařadit dnes ve 13 hodin, protože se opravdu jedná o tuto věc.
Já jsem ještě chtěla na výboru pro zdravotnictví, aby vedoucí českého registru dárců krvetvorných buněk se zeptala paní poslankyně Richterové, kde tedy vzala ty nesmysly, ale paní poslankyně se na poslední chvíli omluvila, což mě velmi mrzí, zejména proto, že jsem se domnívala, že jinak jednáme velmi férově. Ale v pořádku, každý má právo na svůj názor a já tedy prosím, pro mě je pacient posvátný a budu bojovat s každým a budu pro něj kamkoliv, abychom jim pomohli.
Děkuji vám.
